Kolektívna imunita - prečo premorenie nie je dobrý nápad

Forma nepriamej ochrany pred ochorením COVID-19, kolektívna imunita, jedného dňa vznikne aj na Slovensku. Otázkou je, koľko ľudí túto „hru" pre premorenie skončí predčasne.

Už odjakživa ma zaujímajú búrky, hurikány, tornáda a podobné výjavy. Vždy si rada prečítam odborný článok, ako tieto javy vznikajú, čo v krízovej situácii robiť a ako sebe alebo inému zachrániť život. Rovnako tak ma zaujíma všetko, čo súvisí s ochorením COVID-19 a vírusom SARS-CoV-2. Nechcem sa ocitnúť žiadnemu besniacemu živlu ani vírusu v ceste vyzbrojená iba radami amatérov, ktorí majú na nejakú vec svoj názor. 

Možno i vy ste už na internete narazili na rôzne kontroverzné názory a rady, ako treba správať v búrke. V kontexte niektorých článkov sa dokonca aj úkryt pod strom javil ako výborný nápad. Ale šli by ste sa naozaj schovať pod strom, keby sa náhle začalo blýskať? Zrejme by ste vbehli do najbližšej budovy alebo zvolíte bezpečie auta, pretože to radia všetci odborníci. Tak prečo sa dnes Slovensko zhromažďuje a protestuje proti opatreniam, ktoré tiež navrhli odborníci?

Vedzte, že po každom „zahrmení" sa vždy vyrojí množstvo samozvaných „expertov", ktorí si vymyslia, prekrútia alebo prikrášlia fakty, kritizujú všetky opatrenia a aj bez adekvátnych znalostí dávajú vlastné odporúčania. Či už ide o burácanie hromov alebo o COVID-19, niektorí ľudia skrátka vedia všetko lepšie než študovaní odborníci. Keď nedávno pridal pán doktor Kulkovský status na svoj Instagram a Facebook (tohto človeka uznávam), až mi prišlo ľúto, čoho sme sa to dožili. Pán doktor má pravdu. Nie ochorenia ani živly. To pomýlené názory berú životy.

A práve tento status a nedávna výzva #spolupracapreslovensko ma inšpirovali k napísaniu dnešného článku na tému kolektívna imunita a premorenie. Pretože keď sa chce ignorant schovať v búrke pod strom, nech si tam ide. Následky si bude znášať sám. Toto je ale iný prípad.  

Skresľovanie faktov a ohýbanie múdrostí

Kým neexistovala vakcína a o ochorení nebolo veľa informácií, verejnosť sa mohla spoliehať iba na vlastnú zodpovednosť a už zľudovenú múdrosť: „Moje rúško chráni teba, tvoje rúško chráni mňa." Každý druhý človek šil rúška doma a všetci sme ich nosili. Poctivo, bez reptania.

Túto múdrosť si však v dnešnej dobe pár jedincov prispôsobilo po svojom v zmysle: „Tvoje rúško chráni mňa a ja teda žiadne nemusím nosiť." Práve títo sa teraz realizujú v obchodoch, blokujú pokladne a strpčujú život slušným zákazníkom, predávajúcim i polícii. 

Očkovanie proti COVID-19 mení všetko

Potom do „hry o život" vstúpilo očkovanie. Konečne máme k dispozícii viacero druhov vakcíny a zdravotníci vytrvalo očkujú. Miestami síce narážajú na odpor určitých skupín, no málokde je odpor k opatreniam a očkovaniu taký silný ako na Slovensku.

Na Slovensku totiž ľahostajné ohýbanie zľudovených múdrostí pokračuje vo svojej obvyklej línii. Časť Slovenska sa zaočkovať dala, druhá sa uspokojila s číslami a názorom: „Tvoje očkovanie chráni mňa, kolektívna imunita už teda nejaká je a ja vakcínu nepotrebujem."  

Ba sú tu ešte ďalšie problémy a to hneď dva. Prvý je ten, že si Slovensko si zapamätalo prísľub slobody pri 70 % zaočkovanosti, kedy mal na našom území dominanciu menej nebezpečný variant, pri ktorom takéto relatívne nízke percento stačilo. Potom ale naši cestovatelia dopratali aj britskú mutáciu a delta variant. Číslo tak vzrástlo na 95 % a to je pre ohýbačov múdrostí vnímané ako veľký podraz. Podľa ich logiky sa nič na svete nesmie meniť. Čiže keď vám niekto v roku 2010 sľúbil predať byt za 50 tisíc eur, musí vám ho za rovnakú cenu predať aj zajtra. Akoby cena nehnuteľností za posledné roky vôbec nebola stúpala. Veď sľub bol taký...

Ďalším problémom je fakt, že vakcína bez zodpovednosti zaočkovaného a dobrého stavu imunity neukáže svoj plný potenciál. Hovorilo sa o tom po celý čas. Sľúbený bol slabší priebeh choroby u tých, ktorí z vakcíny získajú dobrú imunitu. Nikto nikdy netvrdil, že očkovaní nemôžu ochorenie dostať ani šíriť a že zaočkovaní občania so slabou imunitou nemôžu skončiť v nemocnici. 

No zdá sa, že antivaxéri po celý čas čakali stopercentnú účinnosť. Podľa nich nám musí stačiť polovica zaočkovaných Slovákov, zaočkované ohrozené skupiny a personál v nemocniciach, ktorý sa o nezodpovedných alebo slabých napokon postará. Takže tu by som použila prirovnanie efektu tejto ich predstavovanej kolektívnej imunity k búrke a ukázala názorný príklad, prečo polovica nestačí.

Ukážme si premorenie - hromy a blesky

Ak chcete vidieť aktivitu búrky online, tak, ako na ne najčastejšie hľadím ja, kliknite na odkaz www.lightningmaps.org. Na niektorom z kontinentov našej modro-zelenej planéty určite zúri búrka. Práve teraz, v čase písania článku, sa na jednu takú dívam v Austrálii.

Poďme sa na búrku pozrieť zblízka a priblížte si niektorú krajinu. Tam, kde akurát udrel blesk, sa zobrazí žltý krúžok s červeným okrajom. Okolo tohto kruhu sa vzápätí zjaví biele ohraničenie poľa, ktoré sa zväčšuje a postupne slabne. Toto pole ilustruje šírenie zvuku v priestore. Ešte nedávno vzniknuté blesky majú žltú farbu, ktorá tmavne k oranžovej, červenej a nakoniec označené miesto zmizne z mapy. 

Blesk a šírenie zvuku hromu v priestore, zdroj: Lightningmaps.org

Keď sa však niekde zablýska a vidíte zväčšujúci sa priemer kruhu okolo daného miesta, berte to iba ako orientačné označenie. Mapa je určená pre zábavné účely a nevychádza z presných výpočtov. Matematika sa v prípade búrok aj COVID-19 uplatňuje veľmi ťažko, pretože je v hre priveľa faktorov.

V čom sa šírenie zvuku hromu podobá na šírenie COVID-19?

Ak by mapa rozlišovala blesky v atmosfére od bleskov zvedených do zeme a brala do úvahy všetky podmienky, kruhy ilustrujúce šírenie zvuku by mali odlišnú veľkosť. Niektoré by boli menšie, iné väčšie. 

Rovnako by to platilo v prípade, že by obrázok ukazoval šírenie nákazy. Čerstvo infikovaní ľudia by bolí tí s s bielym kruhom naokolo. Okolo nich sa pohybujú prekonaní s rôznou schopnosťou imunity. Žltí majú najviac protilátok a skvelú imunitu, oranžoví ochoreniu odolávajú relatívne dobre. Červení mali iba ľahký priebeh, alebo boli asymptomatickí. Ich obranyschopnosť v najbližších dňoch, týždňoch či mesiacoch poľaví a môžu sa opätovne nakaziť. Niekde medzi nimi sa pohybujú nezaočkovaní zatiaľ zdraví občania. Títo svoje bodky na mape nemajú, pretože ich imunita zatiaľ nepozná protivníka a kolektívna imunita žiadna nie je. Ktokoľvek z ľudí vyznačených bodmi alebo aj bez nich môže byť zasiahnutý infekciou.

Už existujúce bodky na mape nedelia očkovaných od neočkovaných prekonaných, pretože každý z nás má inú imunitu. Ale tých oranžových a červených je žiaľ medzi nami momentálne viac než žltých. Medzi zdravou dospelou populáciou v produktívnom veku máme stále nízku zaočkovanosť. Zaočkovali sme prevažne starších a chronicky chorých občanov.

Teraz si predstavte, že na tejto mape nakreslíme viac zasiahnutých miest - viac infekčných ľudí. Kruh okolo nich sa zväčšuje, označuje trasu šírenia kvapôčiek s vírusom a všetci ľudia v dosahu sa môžu nakaziť. Aj tí, ktorí sú oranžoví alebo červení a chorobu prekonali. Pretože nie je pravda, že blesk nemôže udrieť do rovnakého miesta dvakrát. Keď v šesťdesiatom deviatom mierila k nebu misia Apollo 12, nosnú raketu dvakrát zasiahol blesk v priebehu 16 sekúnd. Ani pred vírusom SARS-CoV-2 nie je v bezpečí nikto. Všetci ho vieme dostať aj viackrát a rozšíriť.

Očkovaní nešíria ochorenie rovnako ako neočkovaní

Hrom sa v rôznych priestoroch nikdy nešíri rovnako. Rovnako priemer zväčšujúceho sa kruhu okolo infekčných ľudí by závisel aj od priebehu ochorenia. Čím závažnejší priebeh ochorenia, tým väčší bude priemer kruhu.

Neočkovaný pacient s budúcim ľahkým priebehom alebo človek bez príznakov, teda asymptomatický pacient, ochorenie najviac šíri iba v prvé dni (dokopy cca 4 - 5 dní). Jeho kruh by bol preto stredne veľký. 

Pacient so stredne ťažkým a ťažkým priebehom s komplikáciami bude mať najväčší kruh. Kvapôčky z dýchacích ciest týchto ľudí zvyčajne obsahujú najviac vírusov a do ovzdušia sa dostávajú najdlhšiu dobu. Preto musia byť zdravotníci maximálne opatrní. Pri stredne závažných prípadoch bola dokázaná prítomnosť vírusu v dýchacích cestách zhruba po dobu 8 dní a pri vážnych prípadoch to bývajú až 2 týždne. (Zdroj: Oddělení epidemiologie infekčních nemocí CEM SZÚ). Potom začne tento pomyselný a mega-veľký kruh slabnúť, miznúť a oni sa začnú v tom lepšom prípade liečiť. V horšom zomierajú.

Najmenšie kruhy budú okolo neočkovaných pacientov, ktorí sa opätovne nakazili, alebo okolo očkovaných (za predpokladu, že majú aspoň nejaké protilátky a ľahký priebeh). 

Počty hospitalizovaných v krajinách s najvyššou zaočkovanosťou dokazujú, že len málo očkovaných končí v nemocnici vo vážnom stave. Drvivá väčšina očkovaných ľudí sa vírusom buď nenakazí vôbec, alebo zažíva iba ľahký priebeh bez potreby hospitalizácie. Keby sme sa dali zaočkovať všetci, vtedy by sa dalo hovoriť o kolektívnej imunite a naozaj by sme si mohli vydýchnuť. 

Schopnosť očkovaných a reinfikovaných nakaziť iného človeka je vďaka prítomnosti protilátok nielen nižšia, ale ešte k tomu rýchlo klesá - už po 1 - 2 dňoch. A presne toto je cieľom očkovania. Posunúť reprodukčné číslo (index nákazlivosti) od celých čísel k zlomkovým hodnotám. Aby ten, kto sa očkoval, chránil seba a tiež ľudí naokolo. 

Tento efekt bol dokazaný i vedecky. Katarská štúdia potvrdila, že imunitná odpoveď vyvolaná vakcínou môže oslabiť prirodzený priebeh infekcie a znížiť replikáciu vírusu, čo vedie k nižšej vírusovej záťaži a rýchlejšiemu odstráneniu infekcie. Vysvetlené laicky, očkovaní majú v liečbe značný náskok pred neočkovanými. Ich imunitná pamäť už vytvára protilátky. Tie vírus rýchlo eliminujú alebo obaľujú (čím mu fyzicky bránia dostať sa do buniek iného človeka) a efektívne zamedzujú jeho šíreniu. Nakazený očkovaný teda nie je ani zďaleka taký infekčný ako neočkovaný a zaočkovaný človek vírus vďaka náskoku v liečbe prenáša značne skrátenú dobu. Vakcíny tým pádom ľudí chránia nielen pred získaním infekcie, ale tiež chránia pred jej prenosom na ďalších ľudí.

Vysoká zaočkovanosť v iných štátoch ukázala, že očkovaním možno neukončíme pandémiu z mesiaca na mesiac. No odľahčíme zdravotníkov a zachránime veľa životov.

Ako toto sedí s pomerom očkovaných a neočkovaných v nemocniciach?

Aj keď stále platí percento úspešnosti vakcinácie v boji s koronou, počet nakazených očkovaných v nemocniciach bude rásť. Z jednoduchého dôvodu.

Množiny sú učivom zo základnej školy, nuž toto celé skúsim vysvetliť na nich a pridávam ešte jeden obrázok.

Na obrázku sú 4 množiny. Červená patrí neočkovaným, belasá zosnulým, oranžová pacientom s prekonaným ochorením a žltá očkovaným občanom. V každej tejto množine sú prvky - ľudia - a čierne šípky znázorňujú ich pohyb medzi množinami.

Medzi červenou, žltou a oranžovou množinou sú prieniky. Prieniky sú miesta, kde sa množiny prelínajú a v ktorých tiež evidujeme pohyb. Ide o zdravotnícke zariadenia, kde si dajú občania buď predpísať lieky, aby sa vyliečili z choroby, alebo sa dajú zaočkovať. 

Bod, v ktorom sa stretávajú všetky tri množiny, som zámerne označila fialovou farbou ako podmnožinu. Je to nemocničné oddelenie s ventilovanýni lôžkami, kam sa môžu dostať všetci ľudia.

Ako naznačujú želené šípky, veľkosť každej množiny sa môže meniť, alebo môže ostať rovnaká. 

Šípky smerujúce dovnútra naznačujú, že červená množina nemôže rásť. V tejto množine sú nezaočkovaní občania a každý z nich sa môže posunúť do ktorejkoľvek ďalej množiny. Avšak žiadny sa už nedostane späť, pretože sú len tri cesty. Dať sa zaočkovať, prekonať chorobu a žiť alebo zomrieť. Mutácie ukazujú, že vírus tu bude s nami ešte dlho. V každej vlne sa tak táto červená množina zmenší a jedného dňa celkom zanikne. 

Tendenciu rozpínať sa má belasá množina zosnulých pacientov, ktorých cesta sa žiaľ končí. Ja som jej ale nakreslila aj znamienko „=", pretože verím v zdravý rozum Slovákov. Nechceme, aby umierali ďalší ľudia.

Ďalej je tu oranžová množina prekonaných pacientov a žltá množina očkovaných a/alebo očkovaných prekonaných pacientov. Aj z týchto dvoch množín je žiaľ možná cesta do nemocnice a späť alebo smrť. Veľkosť oranžovej a žltej skupiny je preto najviac premenlivá a obidve množiny rastú. Tá žltá možno aj o čosi rýchlejšie (na úkor oranžovej), lebo kto už COVID-19 mal, väčšinou ho nechce zažiť znova a dá sa očkovať. Červenej skupine zasa pomáha osveta alebo aj smutný prípad v rodine.

Tak si položme teraz logickú otázku.

Ak sa Slovensko premoruje, množina neočkovaných sa zmenšuje, množina s prekonanými sa zväčšuje a v žltej množine máme stále viac starších a chronicky chorých ľudí, čo to spraví s pomerom očkovaných a neočkovaných v nemocniciach? Očkovaných bude v nemocniciach čoraz viac. "

Percento hospitalizovaných očkovaných ľudí porastie, pretože týmto rýchlym tempom čochvíľa nebude už žiadny neočkovaný a neprekonaný pacient, ktorý by mal v nemocnici nejaký podiel. V nemocniciach a márniciach budú tí, ktorých sme na Slovensku chceli ochrániť očkovaním medzi prvými už na jar - naši dedkovia, babičky, onkologickí a inak vážne chorí príbuzní i známi zaplatia tú najvyššiu cenu. Zaplatia životom. Za názory iných.

Týchto slabších ľudí nemáme pozatváraných v žiadnych podzemných bunkroch ani v hradných vežiach. Žijú a pohybujú sa voľne medzi nami, sú navštevovaní rodinou, priateľmi a tiež si potrebujú kúpiť v obchode chlieb alebo občas navštíviť lekára. Tiež majú právo na slobodný pohyb. So začiatkom slobody iných ale tá ich sloboda končí v nemocnici. Práve títo ľudia teraz tvoria 20 % hospitalizovaných a s premorením Slovenska ich bude v nemocniciach viac. 

No dokazuje táto ich vysoká obeť, že vakcína nefunguje? Nie. Zatiaľ umierajú najmä oni. 

Ale ľudia na Slovensku zomierať nemusia. Ani sa dokonca nemusia nakaziť.

Preto apelujem na zdravý rozum každého z nás. 

Ľudia, spamätajte sa a dajte sa zaočkovať všetci. Nepreťažujte zdravotníkov, ktorí už teraz melú z posledného a na Vianoce nebudú pri svojich rodinách, ale v práci. Ak už nechcete prijať vakcínu, ani za týchto okolností, aspoň obmedzte svoj pohyb na nutné minimum, dodržiavajte opatrenia a dávajte sa pravidelne testovať."

Pokiaľ čo len v trošku uvažujete nad vakcínou, nepozerajte sa na nežiaduce účinky, ktoré sa objavujú extrémne zriedkavo a ich percento sa uvádza v zlomkoch! Nie v celých číslach. Pravdepodobnosť je tu taká nízka ako pravdepodobnosť, že z neba padne lietadlo. A z lietania predsa strach nemáte. Tak prečo z vakcíny?

A čo, že sa nejaký vedľajší účinok objavil u politika? Politik je vari človek z iného materiálu než ja alebo vy? Je to tiež len človek z mäsa a kostí, ktorý môže mať nejaké chronické ochorenie (u podaktorých to bude asi ochorenie v šedej mozgovej kôre). On sa ale novinárom svojimi chorobami chváliť nebude a možno o nich ani sám nevie. Iba médiá jeho raritný prípad nafúknu, akoby bol nadčlovekom, ktorému sa nemôže nič stať.

A neukazujte prstom ani na prípad vašej susedy, ktorá po vakcíne dostala vysokú teplotu, alebo z nej mala iný vedľajší účinok. Tu je skôr na mieste otázka, že s ňou tak radikálne zamávala obyčajná vakcína, čo by v jej tele vyvolal skutočný živý vírus, ktorý má na organizmus 20x horšie následky? Nie je lepšie, že už má protilátky a aspoň nejaké šance na prežitie stretu s vírusom?

Nikto z nás nie je nesmrteľný a vakcína za 20 EUR nie je žiadny veľký biznis. Biznis je štvanie ľudí proti očkovaniu a opatreniam za účelom získavania hlasov vo voľbách. Biznis je tiež stavanie sa proti všetkému rozumnému a logickému za účelom zviditeľnenia sa. Títo ľudia očakávajú, že im pár minút slávy prinesie sympatizujúcich followerov na sociálnych sietiach a spolu s nimi prídu ponuky na platenú reklamu. Alebo len chcú byť za každú cenu iní než tí ostatní a potrebujú na seba ukazovať. Majú pocit, že im sa nič stať nemôže. Ubezpečujem však, že COVID-19 kosí aj mladých a zdravých. Antivaxérov a dezolátov nevynímajúc. Život nie je o hre so slovíčkami zvanej Scrabble. Ide tu o skutočné životy.

Všetci máme svoje rodiny, všetci chceme začať normálne žiť a čím skôr sa Slovensko spamätá, tým viac sa k tomu prvému normálnemu dňu priblížime.

Očkovanie obeťou zlých prirovnaní, antivaxéri jasajú

Očkovanie dokáže spraviť s ľudským telom ohromné veci. K čomu ale jeho efekt určite nemožno prirovnať, je antikoncepcia, záchranný pás či plávacia vesta alebo koleso.

Netuším, odkiaľ sa vzala aktuálna móda porovnávať očkovanie s princípom fungovania rôznych prostriedkov ochrany. Či už tieto analógie vzišli od zástancov alebo odporcov vakcíny, sú v nich veľké trhliny, ktorými by prepadol aj mamut. A to z jedného zásadného dôvodu.

Vakcínu nemožno spájať so žiadnou fyzickou ochranou

Logicky by sa dalo hádať, že je očkovanie čisto fyzická vec, ktorá vytvorí v organizme akýsi obranný štít. Alebo minimálne nachystá armádu neprestrielných bojovníkov. Hneď ako reportéri začali poukazovať na pokles protilátok u zaočkovaných starších ľudí len pár mesiacov od druhej dávky, antivaxéri skákali dva metre do výšky od radosti. Pochopili informáciu ako svoju výhru.

Ak ste ale čítali môj článok o imunite a vakcínach, už dávno tušíte, že nemali veľmi pre čo jasať. Aj dnes vám ukážem, že hromada protilátok nie je to, čo by sme od vakcíny chceli. A v skutočnosti sú očkovaní chránení ešte lepšie, než sa očakávalo. Poskytujú vysokú úroveň ochrany aj pred delta-variantom. Ale nie tej fyzickej.

Vakcínu - rozumejme obsah injekčnej striekačky - totiž vo svojej podstate nemožno prirovnať k ničomu, čo je fyzické. Ani vírusy neexistujú ako samostatné organizmy. Sú to všetko informácie / kódy a fyzický je iba nosič (telu blízke látky neutrálnej povahy), ktorý informácie vpraví do organizmu. Tomuto sa veľmi ťažko chápe. Preto niet divu, že stále medzi nami máme ľudí, ktorí iba čakajú a nie sú na strane nikoho. Pre očkovanie sa ešte nerozhodli, lebo tomu nerozumejú, vakcíne nedôverujú, ale ani očkovanie ako možnosť celkom nezavrhujú. 

V druhom rade váhajú preto, lebo mnohé prirovnania vyznievajú výsmešne voči argumentom jednej zo strán a to je vždy kontraproduktívne. Nikdy nikoho nedostanete na svoju stranu tak, že budete pred jeho očami niekoho za argumenty ponižovať a robiť si z neho srandu. Masu odporujúcich ľudí nepresvedčíte ani donucovacími prostriedkami (napr. hrozbou zatvárania ekonomiky) a odmenami (lotériou). A pochybujúci vo finále vždy ľudia uveria tomu, kto im naservíruje najpochopiteľnejšie, najuveriteľnejšie vysvetlenie svojej teórie a ostane pri tom slušný. 

Preto ľudia spravidla veria konšpiráciam, ktoré (až na pár výnimiek) väčšinou znejú vierohodne a nepoužívajú vysoko odborný jazyk. Stačí prostá Slovenčina - ako zobák narástol a aby to dávalo logiku. A tak máme ma Slovensku takú širokú základňu antivaxérov aj iných konšpirátorov. Dosť dobre o tom hovorí aj tento podcast. Vypočujte si ho, ak budete mať čas.

A v tom poslednom rade, vtipné prirovnania sú zlý signál. Neviem ako vy, ale ja v nich vidím dôvod k obavám. Vždy, keď ľudia obrátia vážnu vec na srandu, prezrádzajú svoje zúfalstvo a vyčerpanosť. Konečná zastávka. Spomínate si na frašku z minulých volieb? Celý svet ostal v nemom údive, že sa najmä mladí rozhodli voliť človeka známeho extrémistickými názormi, ktorému jeho stúpenci heilovali (a možno ešte stále heilujú, netuším, nesledujem to). Ukameňujte ma, ak to chápem nesprávne, ale aj v zahraničných médiách to bolo prezentované ako recesia a výkrik do tmy. Neviem, koľko by dostal hlasov dnes. Ale keď pozerám správy a vidím zástupy protestujúcich a pobúrených ľudí s jedincami v čiernych mikinách na čele, smutne konštatujem, že by ich možno nebolo tak málo. Z minulosti vieme, že aj Hitlerovi sa na začiatku smiali a kam to dotiahol. 

Situácia je nebezpečná, lebo ako sme sa presvedčili veľakrát v dejinách, po smiechu zvykne prichádzať plač. Ľudia sú už vyčerpaní z neustále meniacich sa pravidiel, nariadení, zákazov. Aj zo žabo-myších konfliktov vo vláde. Štát môže načisto stratiť svoju autoritu a ku kolektívnej imunite sa nakoniec dostaneme tak či tak. Ale za cenu straty mnohých životov. A nechcem maľovať čerta na stenu, ale mnohé životy v takto názorovo rozdelenej spoločnosti môžu skončiť aj inak. Násilím.

Doteraz pohoreli všetky snahy očkovanie proti COVID-19 a jeho význam nejakým prirovnaním podporiť alebo načisto pochovať. Ja sa ale predsa len pokúsim o tú podporu a začnem uvedením vecí na správnu mieru.

Ak už by sme mali očkovanie a jeho princíp k niečomu prirovnať, použime paralelu s kurzom, výcvikom alebo zjednodušene - vzdelaním. Pretože presne to vakcína robí. Dodáva informácie a učí náš imunitný systém, ako vyzerá záškodník, aby vedel vyhodnotiť situáciu a konať. Praktické zručnosti a vedomosti (čiže paralelne - protilátky a pamäť), si tých informácií vyrobí on sám. Na základe informácií pristúpi k praxi. Neexistuje nič, čo by zaň vakcína fyzicky vykonala. Ale poďme teda vyvrátiť konkrétne mýty šíriace sa na internete.

Aj dobrí plavci musia nosiť záchrannú vestu

Video odporcov očkovania sa nás snaží presvedčiť, že očkovanie je záchranná vesta a tú sa nám snaží nanútiť štát s úmyslom zarobiť. Pri bazéne si aj dobrí plavci musia vestu kúpiť a používať, pretože v opačnom prípade nie sú oni sami chránení, vyvolávajú v okolí pochybnosti o účinkoch vesty, budú zodpovední za každého utopeného človeka a nikde si kvôli zákazu nezaplávajú. Štát však v núdzových prípadoch prostredníctvom svojich plavčíkov takmer nijako nezasahuje. Iba ich núti predávať vesty a ignorovať, keď sa ľudia topia. Alebo hrešiť, keď sa topiaci snažia zachrániť neschválenou metódou.

Akože áno, každému odporcovi vakcíny bude toto video sympatické a určite mu bude dávať vo všetkých smeroch logiku. Štát tu vystupuje ako autorita, ktorá zakazuje, prikazuje až miestami donucuje. Video naozaj môže niekomu pripadať ako reálne prirovnanie k situácii, ktorá na Slovensku zavládla. Až na to, že vakcína nie je v žiadnom prípade záchranná vesta a občanom na Slovensku ju navyše hradí zdravotná poisťovňa. Aspoň zatiaľ. 

Pomenujme jednotlivé fragmenty videa správne. Záchrannou vestou alebo plávacím kolesom pre všetkých by mohlo byť jedine rúško alebo respirátor, nie vakcína. Iba rúško bráni pomyselnému prieniku vody do pľúc - v tom našom prípade ide o prienik vírusu do dýchacích ciest a nákazu. Koleso či vesta funguje, keď s touto ochranou do vody vstúpite aj keď vám ju niekto hodí. Čiže keď vstúpite do nebezpečne zamoreného priestoru a vezmete si ju, nemusíte sa nakaziť / utopiť vôbec. V oboch paralelách ale ochrana negunguje, keď ju nepoužívate správne. Nenafúkané koleso plávať nebude a neunesie vás, rúško natiahnuté pod nosom nechráni dýchacie cesty. 

To, čo vo videu nazývajú neschválenou metódou záchrany - chytením sa za okraj bazéna, sú rôzne neschválené lieky používané na pokusy o liečbu. V podstate ale pre topiacich sa neplavcov dodnes neexistuje ani žiadna 100 % úspešná záchrana. Pár liekov už vraj existuje, ich použitie je však stále predmetom skúmania. Takže je úplne jedno, či sa chytíte za okraj bazéna, hodia vám vestu / záchranné koleso, alebo vás z tej vody pôjde niekto vytiahnuť. Ak ste už vodu vdýchli do pľúc, nie je to dobré.

Ako som už napísala vyššie, vakcína nie je nič fyzické, s čím by sa dalo kšeftovať. Tým kšeftom by skôr mohli byť lieky (napr. ivermektín), ktoré pacienti zháňali pod rukou a nasadzovali bez vedomia lekárov. A neraz si nimi aj vážne uškodili. Ale viete ako sa to hovorí. Topiaci sa aj slamky chytá.

Príde vám to mimochodom fér, že sa niekto opovážil prirovnávať našich zdravotníkov k plavčíkom? Zdá sa niekomu, že nepracujú celé dni i noci, nemajú plné ruky práce a nesnažia sa silou mocou zachrániť každého topiaceho? Mne to teda pripadá veľmi kruté. Robia maximum.

Zlé je i to, že antivaxéri stále považujú život s pandémiou za plavbu v krytom a zabezpečenom bazéne. Takto to ale dnes nefunguje. COVID-19 nie je predvídateľná nádcha - detský bazénik. Jednotlivé varianty prichádzajú ako v mori - vo vlnách. Jedna horšia ako druhá. Ak v tom neviete plávať, máte problém.

Vakcína nie je vesta ani koleso. Je to informácia -  niečo ako kurz plávania v rôznych vodách a v rôznych vlnách. Teda v plytkej vode, v jazere, v prúde rieky, v mori rozbúrenom búrkou i v záplavovej vlne tsunami s vlnami vysokými 30 metrov. Kurz má pre imunitu pripravené kompletné informácie a veľa ju o živle ako takom naučí. Po jeho absolvovaní by MALA (zámerne zdôrazňujem slovo "mala") byť pripravená na akékoľvek vlny. 

Nie každý si však z kurzu vezme všetko, čo má. Je len na vašej hlave (imunite), koľko si zapamätá, ako rýchlo bude schopná zareagovať na zmenené podmienky, improvizovať a či vie získané informácie aj uplatniť.  Nie je plavec ako plavec a nie je imunita ako imunita, že? Jedno je ale isté. Zaočkovaní s pomyselným kurzom, informáciami o vodných prúdoch a predprípravou aj na tsunami (momentálne delta variant, ale môže prísť aj horšia vlna) majú isto väčšie šance než tí nezaočkovaní, čo sa iba považujú za dobrých plavcov.  Povedzme si úprimne, plávať v bazéne je iné než plávať v mori.

Očkovanie ako antikoncepcia

Spolu s príspevkami antivaxérov sa na internete šíria i dobre mienené vyjadrenia zástancov očkovania. Tento výrok je jeden z nich a pôvodne bol formulovaný ako vtip. 

Top výrok: "Aj zaočkovaný sa môže nakaziť tak načo sa mám očkovať?” Odpoveď: "Aj s antikoncepciou môžete otehotnieť, tak nepoužívajte nič, veď je to jedno".

Podľa tohto vtipu sa môže nie úplne stopercentný účinok vakcíny rovnať účinku antikoncepcie. 

Avšak antikoncepčné tabletky sú priamym zásahom do ženského tela a jeho hormonálneho systému. Priamo v ňom ovplyvňujú jeho procesy.  Keby použitá technológia vakcíny priamo ovplyvňovala procesy a fušovala imunite do remesla, nemohla by sa považovať za vakcínu. Ani by ju príslušné orgány neschválili takto pomerne rýchlo. V takom prípade už by sme naozaj nemohli predpokladať, aké reakcie v tele vyvolá. Bola by oveľa viac komplikovaná než tá, ktorá sa používa dnes.

Kondóm, pesar, bariérová antikoncepcia a vnútromaternicové teliesko je zasa pre zmenu fyzická ochrana. Tu je azda každému jasné, že platná bude maximálne paralela s rúškom a respirátorom. 

Výrok chcel byť pôvodne vtipný. Formulácia na jeho konci ale zosmiešňuje najčastešie používané argumenty antivaxérov. Pôsobí preto ako urážka. A na rozdiel od nechceného otehotnenia, COVID-19 možno šíriť ďalej. Medzi všetkých občanov a obe pohlavia. Tehotenstvo takú schopnosť nemá. Šíriť sa dá iba tzv. baby-boom, ktorý je prudko nákazlivý. Našťastie, pretože túžba stať sa mamou a dať život novému stvoreniu, to je na rozdiel od nezodpovedného správania a ohrozovania životov úžasné. 💗 

Ach, ten nešťastný bezpečnostný pás v aute

Mám pre vás aj ďalší dobre mienený výrok. Prirovnáva vakcínu proti COVID-19 k tak nepopulárnym bezpečnostným pásom v aute. Neviem, kto bol pôvodný autor, ale proste som ten výrok takto našla.

Veľa ľudí si bezpečnostný pás dávať nechce a aj v moderných autách hľadajú rôzne triky, ako obísť alebo vypnúť otravné zvukové alarmy bezpečnostného systému. Jednoducho zastávajú názor, že pás môže človeku zabrániť opustiť prípadné miesto nehody včas. No veľa ľudí pásu dôveruje, čo by tiež zodpovedalo aktuálnemu názoru na očkovanie v našej spoločnosti. Niekto verí, iný veriť nechce.

Za prirovnaním stál evidentne dobrý úmysel, ale nevyšlo to. Záchranný pás považujeme za povinný bezpečnostný prvok a jeho používanie prikazujú pravidlá cestnej premávky. Za neuposlúchnutie zákona hrozí trest, ale očkovanie kompletne všetkých účastníkov dopravy (myslím tým "premávku" ľudí v interiéri aj exteriéri) zatiaľ žiadny zákonný príkaz neexistuje. Jedinú paralelu vidím v tom, ako dobre pás aj napriek pochybnostiam funguje, sa ľudia vedia pri diskusii o bezpečnostných pásoch i vakcínach posekať. 

Záchranný pás je však bezpečnostný prvok a tým by v skutočnosti mohlo byť opäť jedine rúško alebo respirátor. Tieto ochranné prostriedky držia kvapôčky ďaleko od vašich dýchacích ciest, tak ako vás záchranný pás drží ďaleko od okna, aby ste ním v prípade nehody nepreleteli. 

Vakcína vás ale od infekcie ďaleko držať nebude. Ak sa dostanete do kolízie s chorým alebo prídete do prostredia plného aerosólov od infekčných ľudí, tak tými kvapôčkami preletíte a môžete sa aj nakaziť. Väčšie šance nenakaziť sa vôbec by ste mali s respirátorom a okuliarmi (ak nosíte napr. tie potápačské). Prirovnanie k pásom nebolo dobré. Je tu ale niečo, k čomu očkovanie prirovnať môžeme.

Hodnovernejšie prirovnanie vakcíny

Vakcína žiaľ nemôže byť záchranný pás, padák, plávacie koleso, záchranné lano, brzda, lekárnička ani záchranná vesta. Už mi nič iné záchranné nenapadá. Ale je prirovnateľná k niečomu úplne inému. Okrem kurzu plávania v rôznych vlnách by to mohli byť i tieto paralely.

Kurz výcviku protidrogových psov

Autoškolu nechajme bokom, hoci je pravda, že dobre zaškolení jazdci majú nižšiu nehodovosť. Predstavte si, že vaša imunita je pes a vakcína tréner, ktorý sa snaží naučiť psa vystopovať pašerákov nejakej drogy. Má k dispozícii balíček so znehodnotenou drogou (znehodnotená je, aby sa nedala zneužiť a nemohla psa zabiť) a na tom balíčku psa učí. Keď sa potom objaví pašerák s povedomým zápachom v taške, pes tašku označí, nabehne polícia a je po drogových kšeftoch. 

• Aby vaša imunita mohla byť dobrým a úspešným protidrogovým psom, nepotrebuje k tomu policajtov (protilátky) neustále pobehujúcich po vašom dvore. Je normálne, že sa policajti po čase stiahnu. Mať ich na dvore 24/7 by štvalo aj vás, verte mi.
• Pes si len musí dobre pamätať všetko natrénované a tomu v prípade imunity hovoríme imunitná pamäť. 
• Stačí, aby toho psa nikto nezatváral do koterca (nevhodnou životosprávou).
• Pri príchode pašeráka nemôžeme školeného psa oblbovať (napríklad liekmi proti teplote a bolesti). 
• Aj keby pašerák just zvolil iné púzdro na svoje svinstvo, alebo v labáku "navarí" niečo mierne iné (lebo to vírusy robia, oni sa snažia rôzne maskovať, meniť svoje obaly aj štruktúru - mutujú), ten hafan má stále šancu ho spoznať a označiť pre protidrogové komanto, ktoré imunita vyšle. 

Toto je princíp vakcíny. Natrénovať imunitu na zásah. Lenže ako sa hovorí, starého psa novým kúskom nenaučíš. Ani oslabeného, ktorý ledva chodí a ňuchá. Imunita určitých skupín bude na tom vždy horšie. Takou disponujú ľudia s rôznymi chorobami a staršie osoby.

Teoreticky je možné vycvičiť na hľadanie drogy každého psa. Ale nie je pes ako pes. Niekoho imunita sa správa ako inteligentná border kolia. Alebo šikovný ovčiak našich susedov. Ten by vystopoval aj klobásku zakopanú meter pod zemou. Niekoho imunita je ako náš nový adoptovaný westík Vilmuška. Zašteká, ohlási. Keď sa k nej ale niekto cudzí priblíži, uteká sa skryť (bola žiaľ týraná a potrebuje čas). Alebo to môže byť pomerne lenivý kríženec od susedy zo tretieho poschodia, ktorý sa vozí výťahom a sám prejde maximálne tri schodíky. Ten by nenašiel ani piškótu položenú 30 centimetrov od jeho ňufáka, lebo sa mu nechce hľadať.

Nikto z nás nevie úplne presne, akú dobrú imunitu dostal do vienka a ako bude na práve tohto cudzieho votrelca reagovať. Ako reaguje na iné vírusy, to už poznáme. S týmto konkrétnym sa však ešte nestretla a nepozná ho. Možno ho po relatívne krátkej chvíľke roztrhá v zuboch, alebo ho v tom horšom prípade naopak privíta a pustí priamo do svojho pelechu...  Ale ten výcvik môžeme v každom prípade aspoň vyskúšať a dať psíkovi šancu. Môže príjemne prekvapiť. Napríklad naša Vilmuška aj napriek strachu z ľudí stopuje výborne a rýchlo sa učí. Zlodeja by sa zľakla, no keby som sa stratila, nájde ma.

Aktualizácia počítačového antivírusového systému

Problémom antivaxérov - teda "dobrých plavcov" je, že sa cítia byť neporaziteľní a tých ostatných považujú za slabých. Cítia sa byť zdraví a v dobrej fyzickej kondícii. Mladí a silní ale nie vždy chápu dve veci. Kto sa dá zaočkovať, nemusí byť zákonite "neplavec", teda slabý. To len oni všetkých považujú za ovce a seba za tých silnejších, čo sa nie vždy zakladá na pravde.

A na to druhé by som, s vašim dovolením, použila iné prirovnanie, ktorému budú mladí rozumieť lepšie. K počítačovému vírusu. Aj ten je iba škodlivou informáciou a nemá žiadnu fyzickú podobu.

Existujú organizované skupiny hackerov a tí zvyknú produkovať vírusy so špecifickým správaním. Také, ktoré si vyberajú konkrétne operačné systémy alebo dokonca konkrétne ciele. Toto ale nepatrí k typickému správaniu drvivej väčšiny počítačových vírusov. (Ani k správaniu SARS-CoV-2, preto neverím, že bol vytvorený ako zbraň.) 

Typický počítačový vírus sa chce v zásade iba množiť a je mu celkom jedno, čo za zariadenie napadne. Nerieši, či pracujete na repasovanom stolovom počítači za dvacku, alebo ste manažér pracujúci na notebooku s logom odhryznutého jabĺčka za 2000 EUR. Vírus teda štandardne využije akékoľvek prítomné diery v systéme alebo nezodpovednosť majiteľa a skúsi počítačový systém napadnúť. Niekedy je to aj cítiť. Počítač je akýsi spomalený a všetko  mu trvá dlho... Aj telo napadnuté vírusom zoslabne.

Zodpovedný človek nečaká, kým sa objaví nejaký nový vírus a atakuje jeho počítač. Ak má počítač dobrý antivírusový program (imunitu) a dokonca je k nej dostupná aktualizácia (vakcína), tak ten update nechá prebehnúť. Databáza vírusov dostane informácie o existencii nového potenciálneho protivníka a v prípade jeho objavenia môže imunita rovno konať. Pridajte aj dobrý firewall (rúško) a vírus nemá šancu.

Väčšina pravidelne aktualizovaných antivírusových programov používaných zodpovednými ľuďmi funguje dobre. V prípade objavenia záškodníka ani nepotrebuje, aby sa jeho obraz úplne zhodoval s tým, na čo dostal "školenie" (vakcínu). Stačí aspoň nejaká podobnosť či podozrivé správanie vírusu. Antivírus ho zachytí a buď ho eliminuje, alebo vám aspoň ponúkne možnosť umiestniť podozrivý objekt do karantény. Takto by to malo fungovať aj v prípade vakcíny. Imunita buď vírus zničí na mieste, alebo s ním bude urputne bojovať a skúsi ho zajať.

Lenže... úspešnosť ochrany závisí aj od softvéru. Niektoré programy sú lepšie aktualizované ako iné a niektoré operačné systémy môžu mať v danom čase menej dier ako iné. Aj my, ľudia máme každý iný softvér a svoje zdravotné vady, o ktorých často nevieme. Každý človek by mal preto minimálne v prípade podozrenia vykonať aspoň z času na čas kontrolu a systém otestovať (v našom prípade AG a PCR testy). 

A nezabúdajme na užívateľské chyby. Niektorí ľudia otvárajú každú prílohu, ktorá im príde mailom, sťahujú si videá, chodia na pochybné webové stránky. Ani netušia, čo je to firewall. A na ulici sú ľudia, ktorí nedodržiavajú nariadenia hygienikov a zásada ROR (rúško, odstup, čisté ruky) im tiež nehovorí nič. Preto rovnako ako u antivírusového programu, tak ani u vakcíny vám nikto nedá písomný sľub či záruku, že vás aktualizácia imunity na 100 % ochráni. Aj kvôli užívateľským chybám.

Možno budeme musieť všetci "aktualizovať" aj tretí krát s treťou dávkou. A niektorým to aj tak nemusí pomôcť. Pretože vírusy sa menia a zdokonaľujú, aby ušli imunite. Deje sa to vo virtuálnej realite a aj v tej našej. Niektoré bezpečnostné systémy identifikujú aj zmenený vírus hneď, iné si ho môžu všimnúť neskoro a čas tu hrá veľmi podstatnú rolu. Ale všetky antivírusové systémy dávajú zmysel a dávajú veľkú šancu infekciu prežiť. 

Stále apelujem na zodpovednosť a opatrnosť

Normálne zmýšľajúci človek nedovolí vírusu napadnúť celý systém, aby zistil, nakoľko je nebezpečný. Nepotrebuje vlastne vôbec prekonávať akékoľvek infekcie a správa sa po užívateľskej stránke zodpovedne. Ak spojíme zodpovedné správanie na internete so zodpovedným správaním a ochrane voči SARS-CoV-2, nájdeme takéto paralely:

Zodpovedný počítačový užívateľ	Bežný zodpovedný človek
ak je dostupná aktualizácia, nechá ju prebehnúť	ak je dostupná vakcína, dá sa zaočkovať
používa zabezpečený prehliadač webových stránok	nestýka sa s ľuďmi bez rúška či respirátora
nekliká na podozrivé odkazy (ani od priateľov)	aj v známom teréne si drží odstup a čisté ruky
neotvára e-maily od ľudí, ktorých nepozná	v neznámom teréne sa správa ešte opatrnejšie
nenavštevuje nezabezpečené či podozrivé stránky	nevyhľadáva a neudržiava kontakty za každú cenu
nesťahuje pochybný obsah	dodržiava pravidlá hygieny
podozrivé správanie necháva preveriť	minimálne v prípade podozrenia sa nechá otestovať
občas je ochotný obmedziť surfovanie	keď je situácia nebezpečná, tak obmedzí návštevy

Takže ako vidíte, dosť dôležité je tiež správanie ľudí. Na inetrnete tiež. Vo veľa prípadoch reklamácií antivírusových systémov sa problém nájde úplne inde než v antivírusovom systéme. Kde? Nájde sa medzi stoličkou a klávesnicou, s myškou v ruke - u užívateľa. A tí očkovaní, čo dostali COVID-19 aj napriek všetkému, sa možno nesprávali až tak zodpovedne, alebo:

• nedostali druhú aktualizáciu / nemali druhú dávku
• aktualizácia nebola v čase napadnutia ukončená / ochoreli skôr, než stihla imunita zareagovať 
• systém mal dieru, o ktorej nevedeli / trpeli aj na iné nediagnostikované ochorenie
• systém bol príliš zastaralý a nekompatibilný s antivírusom / starší ľudia žiaľ nemusia reagovať na vakcínu dostatočnou imunitnou odpoveďou, to je žiaľ pravdivý a smutný fakt

Kto sa chce popáliť, aby zistil, že je pec horúca? 

Odporcovia očkovania by sa mali zamyslieť nad odpoveďou na tieto tri otázky:

1) Musíte si chlípnuť špinavej slanej vody z mora a ohroziť život, aby ste zistili, že delta variant nie je stojaca relatívne bezpečná voda v bazéne ale nebezpečná tsunami, ktorá zmetie všetko, čo jej príde do cesty? 

2) Musíte čeliť obvineniu z uchovávania drog alebo prekurzorov a znášať následky len preto, že ste správcom budovy, kde sa pohybovali pochybné osoby, ale podozrivý balíček váš pes nenašiel a neoznačil? 

3) Musíte nechať svoj systém nakaziť, aby ste vedeli, či je SARS-CoV-2 iba neškodná cookie ("chrípôčka") alebo zákerný trójsky kôň, ktorý ho dokáže kompletne zničiť? 

Takmer všetci lekári a vedci nám stále ukazujú, čoho všetkého je vírus schopný a že sa pri nákaze nikto nemôže dopredu spoliehať na ľahký priebeh. Kto sa tejto horúce pece dotkne, može len vyľakane odtiahnuť mierne začervenanú ruku. Ale môže tiež skončiť s popáleninami. 

Rozumiem, že na Slovensku je naozaj dusno. Prirovnania zdanlivo zľahčujú chápanie a vtip, ten sa priam ponúka na odhľahčenie situácie. A áno, aj ja sa občas nad niektorými výmyslami zasmejem. Ale v skutočnosti by nám malo byť skôr do plaču.

Nabudúce si napíšeme niečo o kolektívnej imunite a (ne)očakávaným následkom očkovania prejavených o pár rokov neskôr. Nezabudnite sledovať môj blog. Ak sa vám moje príspevky páčia, podporte ma komentárom alebo lajkom na niektorej zo sociálnych sietí.

Liečba COVID-19 doma - ako sa pripraviť

Po všetkej tej snahe o prevenciu môže byť frustrujúce, keď sa znenazdajky objavia prvé príznaky ochorenia COVID-19. Iniciatíva Sníh radí, čo ďalej.

Rozbroje a otázniky ohľadom koronavírusu

Podľa mienky našich vedcov sa v priebehu najbližších troch mesiacov s koronavírusom SARS-CoV-2 stretne každý Slovák (zdroj). O možnom dopade tohto stretnutia rozhodne imunita každého z nás. Podobne ako vedci, ja rovnako verím, že v tretej vlne bude šťastie skôr na strane očkovaných. Ale držme si palce a poprajme si šťastie všetci - budeme ho potrebovať. 

Mne sa zatiaľ našťastie v prevencii darí (trikrát klopem). Áno, som zaočkovaná obidvoma dávkami dvojdávkovej vakcíny a ak to bude potrebné, pôjdem aj na tretiu. Od písania článkov o kráse ma odrádzalo jedine dianie na Slovensku. Mrzí ma rozdelenie spoločnosti a prejavy nenávisti. Aj to, ako niektorí Slováci útočia na pána profesora Krčméryho, na našich vedcov i lekárov. Pripadalo mi preto trošku povrchné práve teraz publikovať články o kozmetike. Na ne tiež príde rad, nebojte. Ale teraz by som rada venovala priestor inej téme. Téme liečby. 

Stále prízvukujem, že šťastie patrí pripraveným a každý by sa mal pripraviť na všetko. A nie len tým, že bude mať doma dostatočnú zásobu rúšok, respirátorov, mydiel a dezinfekcie. Mali by sme tiež vedieť, čo robiť, keby sa nedajbože niekto z nás alebo našich blízkych nakazil. Práve v tomto duchu bude i môj dnešný článok. 

Nepanikárte, len sa dobre pripravte

Ani dodržiavanie všetkých možných opatrení a očkovanie nedokáže zaručiť bezpečnosť na 100 %. Nejde predsa len tak zo dňa na deň odstrihnúť všetkých ľudí z nášho života. Okrem tých, ktorí sa starajú o naplnenie našich ľudských potrieb (zdravie, bezpečnosť, vzdelanie, sebarealizácia, financie, prístup k jedlu a pitiu, zábava...) máme okolo seba tiež partnerov, deti, rodičov, starých rodičov, ďalších príbuzných, priateľov a známych. Stačí jedno slabé alebo nezodpovedné ohnivko v tejto ľudskej reťazi a máme zarobené na problém. 

Ešte raz pripomínam, že aj očkovaní môžu preniesť nákazu, no ich virálna nálož (viral load) už po prvom dni prudko klesá na úplné minimum. Najviac infekční sú práve neočkovaní. Dokážu šíriť vírus rýchlejšie a počet nakazených tak v málo zaočkovanej slovenskej spoločnosti rastie exponenciálne. 

Ako som sa nachytala ja?

Do našej domácej výbavy som pre všetky prípady zahrnula jednoduchý antigénový test. Stál niečo menej než 7 EUR, čo zasa nie je až taká horibilná suma, aby sme doma nemohli aspoň jeden kus mať. Pri mojej práci z domu mne nejaké obzvlášť veľké riziko nákazy nehrozí, ale priateľ musí chodiť do práce medzi ľudí denne. Ak by sa teda vo firme objavil nejaký nový nakazený kolega, alebo by sa cítil zle, spravíme doma test. 

Nazálny antigénový test na samodiagnostiku prítomnosti SARS-CoV-2

Pri tomto type testu stačí urobiť výter zo špičky nosa. Sada obsahuje všetko, čo k tomu treba a podľa návodu sa otestovať zvládne každý. My už sme jeden skúšali. Bolo to ľahké.

Čo sa týka liekov, nenavrhujem, aby ste hneď teraz utekali do lekárne a vykúpili všetky lieky. Veď väčšinu už doma aj tak máte. Iba si preberte obsah lekárničky a zvlášť sa zamerajte na dátumy exspirácie liečivých prípravkov. Užívanie liekov po dátume spotreby môže byť v niektorých prípadoch nebezpečné. Skontrolujte, či vo výbave máte niečo proti teplote, bolesti, suchému kašľu, vlhkému kašľu a fungujúci teplomer.  

Teplomer spomínam iba preto, lebo ten náš predošlý digitálny zvykol celkom dosť žrať baterky. Meranie mu ale trvalo večnosť a jeho zvuková signalizácia bola aj po ich výmene za nové sotva počuť. Bolo to s ním o nervy. Preto som ho vymenila za bezkontaktný teplomer a mám pokoj. 

Ak má aspoň niektorý člen vašej rodiny inteligentné hodinky, poproste ho, nech sa pozrie, či nedokáže merať nasýtenie krvi kyslíkom. Niektoré hodinky to dokážu. Pokiaľ nie, doma by vám sa mohol hodiť aj pulzný oxymeter. Mnou zakúpený oxymeter meria nasýtenie krvi kyslíkom a tepovú frekvenciu. Stál menej než 20 EUR, teda ani toto nie je likvidačná cena pre rodinný rozpočet. 

Na čo sa takéto zariadenie zíde? Ako už vieme z televízie a novín, ochorenie COVID-19 je veľmi nevyspytateľné. Jednu chvíľu sa cítite dobre a za pol hodiny voláte sanitku, pretože sa dusíte. Pri zhoršení priebehu je však typická práve nízka saturácia hemoglobínu v tepnách kyslíkom. Ale tento príznak sa dá vďaka oxymetru poznať oveľa skôr, než vám začne ísť o život, čo zvyšuje šancu na včasnú intervenciu zdravotníkov.

Iniciatíva Sníh radí, ako sa v prípade nákazy správať a liečiť

Nechcem, aby ste úplne zastavili svoj život a začali sa triasť strachom. Obmedzenie stretávania s priateľmi, známymi a vzdialenejšou rodinou je na mieste, rešpekt tohto ochorenia tiež, strach z nákupu základných potrieb NIE. Jesť, piť a žiť v čistote sa proste musí a panika ničomu nepomáha. Aj keď mám pred chorobou rešpekt, dôverujem vede a zdravému rozumu. Ak v obchode strávim iba nevyhnutný čas a dodržiavam pravidlá, minimalizujem tak riziko, že sa nakazím.

Pre istotu by som vám ale chcela ukázať dokument od iniciatívy Sníh, ktorá spojila vzdelaných ľudí šíriacich osvetu. Lepší postup, ako zvládať COVID-19 doma, ešte nikto nenapísal. Takže si ho v pokoji preštudujte. Sú v ňom tipy, čo kúpiť do lekárničky, aké varovné príznaky si treba všímať, ako postupovať pri objavení príznakov, ako zaistiť domácu starostlivosť, ako správne izolovať chorého i kedy volať pomoc.  

Ak by ste potrebovali zdieľať so známymi iba niektorú informáciu z dokumentu a nechcete posielať obrázky, v písomnej forme nájdete dokument na adrese: https://www.iniciativa-snih.cz/lecba-covid-19-doma-rady-lekare/

Pár mojich dodatkov k obsahu dokumentu Iniciatívy Sníh

V dokumente mi chýba rada o správnej regulácii telesnej teploty. Asi to len nechceli príliš rozpisovať, aby bol dokument príliš dlhý, alebo len pozabudli. Avšak ľudia na Slovensku a v Čechách stále nevedia, kedy majú teplotu začať zrážať. 

Pamätajte, že nadužívanie liečív znižujúcich teplotu a tlmiacich bolesť nie je tá najsprávnejšia cesta, ako umožniť imunite konať. Nehovorím, že máme nechať covidového pacienta celé dni trpieť v horúčkach ani podceňovať vážnosť situácie. Iba sa snažím týmto povedať, že teplotu netreba zrážať okamžite od úplne prvého momentu, kedy vystúpi. Prečítajte si vo vlastnom záujme aj iný môj článok venovaný článok venovaný termoregulácii a zvládaniu horúčky. 

Pokiaľ máte doma ležiaceho covidového pacienta, do pozornosti dávam video z YouTube o polohovaní. Pre tých, čo nevedia po anglicky, video demonštruje odporúčanie meniť polohu tela ležiaceho človeka každých 30 až 120 minút. Uvidíte v ňom, že poloha v sede môže byť pre ťažko dýchajúceho pacienta lepšia než ležanie, ale skvelá je i poloha na bruchu. 

Poloha na bruchu podľa istej staršej štúdie poskytuje štatisticky významnú úlohu v spriechodňovaní pľúc (Zdroj: NCBI - Prone position for acute respiratory failure in adults). Polohovaním, "tzv. prome positioning" sa môže v niektorých prípadoch človek vyhnúť akútnemu respiračnému zlyhaniu a pľúcnej ventilácii. V niektorých nemocniciach už preto toto polohovanie využívajú a aby zlepšili prietok vzduchu, dokonca polohujú i pacientov na prístrojoch. Či je ležanie na bruchu záruka prežitia, to zatiaľ nie je jasné ani 100% isté, no citlivou pomocou v zmene polohy doma ležiacemu človeku určite neublížime. Ja by som to v prípade núdze určite vyskúšala ako jedno z riešení.

Dúfam, že nikto z vás nebude musieť tieto rady uplatniť aj v praxi. Najradšej by som bola, keby sa nám všetkým choroba vyhla a lieky v lekárničke exspirovali. Oveľa lepšie je odniesť ich nepoužiteľné do lekárne a odovzdať lekárnikovi, než dospieť do bodu, keď s nimi musíme niekoho ratovať. Avšak nič cennejšie než zdravie a život nemáme a ako sa hovorí, náhoda je blbec. Je mi milšie obetovať peniaze a byť nachystaná niekomu (alebo aj sebe) zachrániť život, než sa potom trápiť výčitkami a/alebo znášať prípadné následky. 

Očkovacia lotéria - vyhrá kameraman?

Očkovacia lotéria bežala, osudie bolo pripravené na premiešanie žrebovacích lístkov k výhre rozprávkových 400 000 EUR, keď zaznel vtip. A viete, že na tom čosi bude?

Včera večer sme s priateľom na priamy prenos tak trošku pozabudli. Vedela som, že očkovacia lotéria začína práve 15.8. a má to prebiehať večer. Presný čas ma však, poviem úprimne, nezaujímal. Mali sme rozpozeraný film a hoci zaočkovaní sme, žrebovacie lístky s našimi údajmi zatiaľ v tom obrovskom bubne nie sú. Zatiaľ. Ale dôvod je na dlhé vysvetľovanie a tento článok má byť o inom.

Keď skončil film a už bol čas ísť spať, zazvonil mi telefón. Nebojte, z RTVS mi nevolali, lebo ani nemohli. Volala mama a so vzrušením hovorila, že už niekoľkí ľudia prišli o výhru snov a idú žrebovať ďalšieho človeka. Tak reku, zapnem ešte telku a chvíľku popozerám, čo sa to v tam dejú za veci. Prichádza jedna z účinkujúcich, rozpráva zaujímavý príbeh o zariadení, v ktorom pracuje a po rozhovore nastáva veľký moment. Pani sa od rozrušenia mierne chvejú ruky a moderátor Marcel sa snaží situáciu odľahčiť. Hovorí:

- Ja som počul kameramanov, čo sa rozprávali. Čo urobíš, keď ti zazvoní telefón? Pustím kameru a telefonujem. 

Aj som sa v duchu pousmiala, pretože to bolo milé. Ja mám tohto moderátora rada. Je pohotový a vie to s ľuďmi. Evidentne tieto jeho slová padli na úrodnú pôdu a všetko pokračovalo podľa plánu. Keď ale tento pokus o prečítanie hesla skončil fiaskom a výherkyňa opäť získala iba cenu útechy, v hlave mi opäť zarezonoval Marcelov vtip o kameramanoch. Prečo?

Očkovacia lotéria má svoje pravidlá

Už od samého začiatku mala očkovacia lotéria pravidlá. Ale aj mnohé muchy. Ľudia ju kritizovali za všeličo. Napríklad:

• Niektorí hovoria, že sa tieto peniaze daňových poplatníkov dali využiť aj lepšie a investovať napríklad do zdravia. S tým z časti súhlasím. 
• A áno, aj samotná kampaň a celá registračná stránka sa dala pripraviť oveľa lepšie, aby ľudí nielen motivovala, ale aj dovzdelávala. Všetci vieme, že pri stúpajúcich počtoch odporcov vakcíny už finančná motivácia stačiť nemusí. Ide nám o životy!
• Očkovacia lotéria vraj niektoré skupiny diskriminuje. Vyhrať nemôžu napríklad cudzinci (čo dáva logiku, je to predsa slovenská lotéria) a ani zaočkované deti. Kto ďalší, netuším. Až tak pozorne to nesledujem. 
• Niektorí ľudia sa do žrebovania nezaregistrujú, lebo nemajú účet v banke a teda ani IBAN. Hlavne starší ľudia zvyknú šetriť peniaze doslova do ponožky a dôchodok im chodí poštou. Očkovacia lotéria teda nebude pre každého.
• Registračný web vraj v začiatkoch padal a ľuďom sa údajne nedarilo prejsť cez Captchu. Ako je to teraz, netuším. No tipujem, že problémy v prehliadači Google Chrome stále pretrvávajú. Robilo to šarapatu aj pri registrácii na AG test. A vlastne, nie každý je počítačovo zdatný, že si vie s tým poradiť a použije iný prehliadač.

Teraz do zoznamu pridávam aj ďalšiu námietku. Limit 20 sekúnd na povedanie hesla opäť istých ľudí znevýhodňuje. 

Smolu majú tí, čo žijú na signálom horšie pokrytých častiach Slovenska, najmä v tých hornatých a na dedinách. Dôvod vás možno prekvapí.

Rýchlosť TV prenosu je individuálna vec

To, že sa niekde žrebuje a celý tento proces sa vysiela do éteru, je jedna vec. Tou druhou je ale prenosová rýchlosť. Ak ste si mysleli, že cez svoj televízny prijímač, počítač, mobilný telefón či tablet vidíte všetko v reálnom čase, mýlite sa veľmi. Keď sledujete, ako vchádza ruka do bubna so žrebovacími lístkami, notár už v skutočnosti dávno pozná meno a prebieha overovanie. V horšom prípade aj vytáčanie a vy možno nemáte šancu na výhru. Je tu totiž isté oneskorenie, s ktorým sa nepočítalo. Alebo aj počítalo, no očkovacia lotéria mala iba nalákať na vidinu finančnej odmeny. Kto ju aj reálne vyhrá? Uvidíme, ale...

Záznam z udalosti sa musí v prvom rade vytvárať natáčaním kamerou, v druhom rade dátovo ukladať a v tom treťom rade šíriť. Ak pozeráte televíziu cez satelit, vysielanie najskôr prijíma v podobe signálov satelit a ten ho potom šíri ďalej. Čiže už tu je nejaké oneskorenie. Pokiaľ sledujete internetové vysielanie (napríklad využívate online streamovaciu službu priamo na webe RTVS, Skylink Live TV, MagioGo, či iné), celé vysielanie sa nahráva na nejaký server, na ktorom si ho s miernym oneskorením potom spúšťate. Ani toto nie je vysielanie v reálnom čase. Navyše sme veľmi závislí na viacerých faktoroch.

1. Rýchlosť a kvalita pripojenia

Čím rýchlejší internet a čím spoľahlivejší poskytovateľ internetu, tým menšie oneskorenie. Internet v mobilnom telefóne a 2G alebo 3G sieti kdesi na dedine vám určite nepôjde tak rýchlo ako niekomu v 4G sieti vo väčšom meste. 

Pokrytie LTE sieťou Slovak Telekom z pred troch rokov, Zdroj: www.fony.sk

Aj keď sa niektorí operátori chvália vynikajúcim pokrytím a z mesiaca na mesiac sa situácia zlepšuje, stále to nie je ideálne. Nie je žiadnou raritou, že sa z niektorých obcí sotva niekomu dovoláte a o 4G alebo 5G sieti môžu iba snívať. Alebo signál chytíte a o pár metrov ďalej vám vypadne. 

Rovnako sa nedá porovnávať pevné DSL pripojenie s rýchlejším optickým, ktoré tiež väčšinou majú iba vo väčších mestách alebo na väčších dedinách. Ani satelit sa nedá porovnávať s rýchlejším optickým pripojením. Alebo satelit závislý od atmosférických podmienok (keď je búrka, nebudete pozerať nič) s DVB-T, ktorému zasa môžu stáť ako prekážky strechy, paneláky, kopce a komíny. 

Či zájdeme ďalej a skúsime porovnať v domácnosti pripojenie káblom priamo na router versus pripojenie cez WiFi? Kábel je vždy rýchlejší než prenos signálom WiFi šíreným z izby do izby cez prekážky - steny, dvere... 

Možno je to hlúposť. Nie som na vysielanie a prenosy odbormíčka. No môj sedliacky rozum mi však hovorí, že ľudia s DVB-T prijímačom v meste, kde sa prenos točí, majú tiež obrovskú výhodu. V prenose v rámci mesta nie je zainteresovaných toľko vysielačov a oneskorenie by práve v domovskom meste RTVS mohlo byť minimálne. Opravte ma, ak sa mýlim. 

2. Počet pripojených zariadení v sieti s rovnakou službou 

Niekedy službu nevyužívate v domácnosti len na jednom zariadení. Dám aj príklad. Doma máme optické pripojenie, dva set-top boxy v dvoch izbách a jednu predplatenú službu. Ak zapnem obidva boxy, na jednom vždy pôjde vysielanie o dve či tri sekundy pozadu. Proste slová z telky počuť ako ozveny. 

Niečo podobné by platilo pre viaceré počítače s rovnakou službou a zapojené v jednej sieti. Na jednotlivých obrazovkách nemusí ísť to isté v rovnakom čase.

3. Počet pripojených zariadení v sieti internet s rôznou službou 

Veľké rozdiely môžu byť i medzi službami, ktoré vám TV vysielanie zabezpečujú. Aj na toto mám skvelý príklad. 

Brat s mojou mamou si zvolili iného poskytovateľa internetu a TV ako ja s priateľom. Keď ideme na víkend k mame a nechceme pozerať to, čo ona, využívame streamovaciu službu svojho sprostredkovateľa, zatiaľ čo oni pozerajú vysielanie cez toho svojho.  Síce sme všetci pripojení v tej istej počítačovej sieti, na tom istom internete, no rozdiely sú obrovské. Raz sme pozerali hokej. V obývačke už brat kričal z plného hrdla "GÓOOOOL" a potom pribehol vyššie k nám spýtať sa, ako sa nám páčili prihrávky. Prekonal troje dvere, dva rady schodov a ten gól si u nás v izbe pozrel v premiére. Oneskorenie bolo ohromné. Celá minúta!

Očkovacia lotéria teda z princípu nedáva rovnaké šance 

Ako teda vidíte, blízkosť zdroja, kvalita zariadení, pokrytie, poveternostné podmienky i ďalšie možné prekážky v šírení signálu, to všetko hrá dôležitú rolu. A neraz aj rozhodujúcu.

Ako bežala očkovacia lotéria a telefonicky kontaktovaná pani z Prešova hovorila do telefónu, na pozadí bolo z jej zariadenia napojeného na online stream počuť hlasy moderátora a moderátorky. Čo sa tam ozývalo, bolo v skutočnosti vyslovené omnoho omnoho skôr.  Keď sa teda objavilo na obrazovke heslo a bežala časomiera, na pozadí sa ozývala iba úvodná konverzácia po zdvihnutí telefónu. Neviem, ako pochodili súťažiaci pred ňou, prenos sme nesledovali, no ona mala svojich 20 sekúnd a smolu. Obrovskú.

Aj keby bolo oneskorenie v prenose menšie, stále nevieme, na akom zariadení pani reláciu sledovala. Kameraman priblížil heslo až po zhruba piatich sekundách a ona mohla mať zapnuté vysielanie pokojne na malom 8-palcovom tablete so slabým rozlíšením. My s priateľom sme mali problém zaostriť na heslo pri HD vysielaní z gauča a to nemáme úplne malú obrazovku. Šanca, že by na malom displeji tak vzdialené heslo prečítala ona, mohla byť podobná. 

Tak si to spočítajme. Potenciálna výherkyňa, internetové vysielanie, možno aktuálne v práci, kde nemusela mať k dispozícii pripojenie cez optický internet. Možno tam nebolo ani nejaké kvalitné zariadenie na prehratie vysielania ani dobrá WiFi. A oneskorenie bolo hrozivé. Však ste to možno počuli sami, ak ste prenos sledovali i vy.

My dvaja s bratom máme u mamy internet dobrý a naše zariadenia sú skvelé. No aj tak my sme už pri sledovaní hokeja zaznamenali na našom zariadení s našim poskytovateľom oneskorenie o celú minútu. Čo znamená minúta, keď má očkovacia lotéria časový limit 20 sekúnd? Cenu útechy, ktorá tiež mimochodom nie je zlá. Ale chápete, o čo mi ide. 

Tak sa teda pýtam, kto ako prvý vidí heslo a môže ho sledovať v reálnom čase? Kto má najvyššie šance vysloviť heslo v časovom limite? Odpoveď ste mohli prečítať v nadpise. Je to kameraman. 😄

Ale len za predpokladu, že bude mať také obrovské šťastie, že ho z tých miliónov žrebovacích lístkov vytiahne ruka niektorého z účinkujúcich. 😉 

Koronavírus delta variant útočí, čakáreň je poloprázdna

Odborníci bijú na poplach - koronavírus, konkrétne jeho delta variant, môže opäť naplniť covidové lôžka v nemocniciach. A pre tieto nepochopené fakty sa tak zrejme aj stane.

Tretia vlna oficiálne začala. Nový a ešte infekčnejší delta variant koronavírusu bol privlečený na Slovensko. Čakáreň je ale poloprázdna a veľkokapacitné očkovacie centrá sa idú na čas zatvárať. Asi dovtedy, kým nezačnú ľudia zasa zomierať a neprejavia záujem o očkovanie. Z webov, zo sociálnych sietí i rozprávania mojich známych i správania a rečí náhodných okoloidúcich rozpoznávam dva tábory. Prvý tábor sa zaočkoval, alebo sa očkovať plánuje a žiada výhody, druhý očkovanie zásadne odmieta a žiada slobodu. Bez testovania, zakázaného vstupu na verejné priestranstvá, akcie. 

Ja sa otvorene priznávam, že patrím do prvej skupiny. Ako som napísala, vakcínam dôverujem. Ale vypočujem si tiež opačné názory a neváham o tom diskutovať. Takýchto konverzácií som mala za posledný rok veľa a tu sa pokúsim zhrnúť 9 informácií, v ktorých ľudia stále nemajú jasno a preto ostávajú v pochybnostiach o účinnosti i bezpečnosti vakcíny. 

Úplná odolnosť voči mutujúcim vírusom neexistuje

Imunite človeka naša veda stále úplne nerozumie. Už teraz ale vieme jednu vec. Ľudia žijúci v najbližších storočiach (a možno tisícročiach) NIKDY nebudú 100 % a natrvalo odolní voči mutujúcim vírusom. Je pravdou, že aj súčasťou našej DNA sú časti, ktoré majú virálny pôvod. V opačnom prípade by nebolo možné, aby dokázala spermia oplodniť vajíčko. Vďačíme za to existencii vírusov, ako ľudstvo sme sa zdokonalili a tento proces vývoja sa volá EVOLÚCIA. 

Aj koronavírusu sa niečo podobné môže prihodiť. A snáď táto pliaga raz prinesie nášmu druhu nejaké superschopnosti, alebo si na ňu aspoň zvykneme. Ale kým sa tento scenár naplní, môže to trvať stovky, tisíce aj viac rokov. Nemáme ani šajnu, ako sa vírus bude časom meniť. Ideme teda čakať a obetujeme v mene evolúcie svojich rodičov, deti, vnúčatá, pravnúčatá a ďalšie generácie? 

Pravdou je, že človek môže byť do nejakej miery odolný voči baktériám a plesniam, ktoré sú samostatnými živými organizmami. Odolnosť existuje aj voči vírusom závislým na tele hostiteľa. Proti niektorým sa raz zaočkujete a máte pokoj na celý život. Aj vy ste možno ako deti dostali vakcínu proti ovčím kiahňam, osýpkam, príušniciam a ružienke. Odolnosť sa dá vypestovať aj tak, že sa niektorými vírusmi nakazíte a virózu prekonáte. Toto ale neplatí mutujúce vírusy, ktoré sa vedia maskovať a všemožne zdokonaľovať, aby ušli zložkám našej imunity. 

Ako jeden z príkladov použijem vírusy zodpovedné za obyčajnú nádchu. Tú môžu vyvolať rhinovírusy, koronavírusy alebo aj adenovírusy. Je známe, že imunita proti všetkým týmto votrelcom je krátkodobá a špecifická. Nie je preto prekvapujúce, že každý, kto sa v studenom počasí neoblečie dobre, môže prechladnúť aj viackrát do roka. Niekto je proti chorobám z nachladnutia odolný viac, iný menej, no je jedno je isté. Aj keď sa budete obliekať správne, pravidelne otužovať a zdravo žiť, stále musíte rátať s alternatívou prenosu vírusu z človeka na človeka. V miestnosti plnej kašľajúcich ľudí ochoriete aj bez toho, aby ste behali s holými krížami a bosými nohami.  

Ako ďalší príklad použijem ten najkrutejší príklad vírusu. HIV. Ak sa dostanete do kontaktu s krvou alebo inými telesnými tekutinami HIV-pozitívneho človeka, tak sa nakazíte a bodka. Tento vírus prechádza takými mutáciami, že ľudstvo proti nemu nedokáže vyvinúť účinnú vakcínu ani liek. 

Vírus chrípky je ďalší kandidát do zoznamu nebezpečných. Našťastie sa dá proti nemu očkovať. Avšak ani vakcíny proti chrípke, ktoré sú aktuálne v obehu, vás nemusia ochrániť pred aktuálnym vírusom chrípky na 100 %. Fungujú hlavne proti kmeňom, ktoré tu už boli. Ale aj tak sa vakcína proti chrípke odporúča každému, kto žije spoločenským životom, alebo sa kvôli práci musí stýkať s veľa ľuďmi. Pretože podobne ako aktuálne vakcíny proti COVID-19, aj vakcíny proti chrípke bránia ťažkému priebehu a vážnym následkom ochorenia. 

Čo z toho vyplýva? Vírusom je celkom jedno, či ste vitálna 80-ročná babička, 50-ročný TV maniak živiaci sa polotovarmi, 20-ročný výrastok, ktorý práve prišiel na chuť zábave s alkoholom a cigaretami, alebo 30-ročný športovec na rozmanitej zdravej strave. Vírusy môžu dostať každého. Ten zdravší a vitálny človek má iba väčšie šance na prežitie / vyzdravenie bez následkov. Šance má aj ten, kto sa chráni aspoň tým nešťastným a toľko preklínaným rúškom, drží odstup a umýva si ruky. Veď i preto som sa zaoberala písaním článkov o rúškach, opatreniach, doplnkoch stravy... 

Aj keď sa just nedáte zaočkovať, aspoň buďte rozumní a prestaňte šíriť tie nezmysly o slobode bez rúšok. Opatreniami ROR znižujete riziko prenosu vírusu. 

Zdravý životný štýl, vakcíny a dodržiavanie opatrení, to všetko sú však iba naše šance. Osvedčený systém ako zvýšiť šancu na prežitie u seba aj ostatných. Ale nie záruka. Ako vieme, vírus je schopný preniknúť do tela aj cez sliznicu oka a potápačské okuliare zrejme nie sú bežnou súčasťou vášho outfitu.

Nikto nemôže poskytnúť 100 % záruku ani na vakcínu

Neexistuje záruka na nič, čo podlieha zmenám, ktoré nemožno predpovedať. Tým pádom ani právna ochrana, ktorú odporcovia vakcín žiadajú od výrobcov, lekárov aj štátu. Tu sú príklady ďalších podobných vecí.

• Ak si objednáte meteorologickú predpoveď, v ktorej vám na svadobný deň sľúbia slnečné počasie, je to iba predpoklad, že pršať nebude. Vypočítaný z rôznych hodnôt. Na svadbe vám však môžu padať aj krúpy veľkosti golfových loptičiek, pretože naša planéta sa otepľuje a dochádza k prudkým nepredvídateľným zmenám počasia. 
• Keď si kúpite antivírusový softvér, čítate podmienky zmluvy? Máte iba záruku, že bude spolupracovať s operačným systémom vášho počítača a že bude pravidelne aktualizovať svoju databázu. S prípadnou chybou vám vedia technici pomôcť. Keď ale budete bezhlavo klikať na rôzne odkazy v mailoch, reklamy, sťahovať videá z pochybných webov a narazíte na nový vylepšený vírus, ktorý sa ešte nenachádza v databáze, váš počítač sa môže poškodiť. Pretože nové vírusy sú vytvárané každý deň.

Za väčšinu malérov veľkého rozsahu môže ľudská činnosť, ale odškodnenie ani v jednom prípade nehrozí. Nemôžete predsa obviniť a postaviť pred súd všetkých zodpovedných za globálne otepľovanie. Rovnako nenájdete toho, kto vytvoril počítačový vírus. 

Vírusy ako SARS-CoV-2, tie mutujú v telách hostiteľov. Teda aj za týmto problémom stoja ľudia, ktorí sa nimi nakazia. Na vine je obvykle ich imunita, spôsob života a často i lajdácky prístup k liečbe. To ale nie sú osoby, ktoré vakcínu vyrobili, nariadili jej používanie alebo ju podali. A nemôžu vedieť, ako sa vírus zmení zajtra. Prečo má teda niekto žiadať ich podpis pod právnu ochranu či záruku vakcíny, ktorá funguje dnes? 

Musíme počítať aj s preočkovaním

Nutnosť preočkovania ďalšími dávkami ako argument proti očkovaniu neobstojí. Kto týmto namieta, bojí sa ihiel? Alebo o čo ide? 

Áno, treba s tým počítať. Kto sa zaočkuje proti chorobe, ktorá už "je v databáze organizmu" a na ktorú bola vakcína vyvinutá, musí rátať so všetkým. Zatiaľ vieme, že delta variant u očkovaných vyvoláva zhruba také stavy ako britský variant a aj tie ostatné. Očkovaní ľudia sú stále v relatívnom bezpečí. Nevieme ale, aký ďalší variant sa objaví ani aké bude mať vlastnosti.  Teraz zatiaľ dve alebo tri dávky jednou vakcínou stačia. Možno ale budeme o rok potrebovať ďalšiu dávku už vylepšenou vakcínou. Možno aj skôr.  

Vakcíny a ani lieky tu nie sú iba jeden rok

V skutočnosti pozná ľudstvo princíp vakcíny už celé roky. Základný recept je známy a odskúšaný. Aj vy ste isto dostali ako dieťa vakcínu. A minulý rok podľa tohto starého receptu vyvinuli novú vakcínu. Použili rovnaký fungujúci princíp. Ak to už mám zjednodušiť na primitívne vysvetlenie, je to ako keď máte recept na koláč a namiesto hrozienok doňho dáte pekanové orechy a namiesto cukru javorový sirup. 

A prečo teda tie nežiadúce účinky? No pretože veľa ľudí môže byť alergických na niektoré orechy (a o alergii nevie) a javorový sirup či cukor zasa môžu poškodiť nediagnostikovaných diabetikov. A existujú aj skrížené alergické reakcie tela. Tie by vedel predpovedať iba jasnovidec. Proste vždy môžete naraziť na človeka, ktorému koláč alebo vakcína nesadnú! To ale nie je chyba toho, kto kuchtil.

Navyše, ak v tele existuje nejaký skrytý problém, správa sa ako časovaná bomba. Tá ale môže vybuchnúť ako deň pred očkovaním tak i deň alebo mesiac po očkovaní. Koľko takýchto podobných hlúpych náhod sa denne stane vo svete, kde žije už viac ako 7,5 miliardy ľudí? 

O princípoch vakcín ste už mohli na mojom blogu čítať. Menu je bohaté. Aj vakcína sa už dá vybrať, kto by ju chcel. Ak ste alergik, alebo máte nejaké iné zdravotné problémy, poraďte sa pri výbere s DOBRÝM lekárom - ODBORNÍKOM, ktorý tomu rozumie. Ideálne nie s tými, ktorí ani nevedia riadne liečiť. Iba odpisujú v kartách pacientov stránky so záznamami po iných kolegoch. A keď si nevedia rady, povedia vám, že ste hypochonder. Lebo aj takí existujú a tí pravdepodobne sami nie sú očkovaní.

Musíme prijať a tolerovať aj možné straty

Na možné závažné komplikácie súvisiace s očkovaním možno zomrieť alebo mať trvalé následky. Sú to síce úplné minimá ľudí, no nemožno pred tým zatvárať oči a nebudem vám tvrdiť opak. Ani výrobcovia sa tým netaja. Ale vieme aj toto:

• Pokiaľ by mal niekto napríklad gastrointestinálne krvácanie, alebo chorobu zrážanlivosti krvi, o ktorej by nevedel, môže zomrieť aj po podaní obyčajnej tabletky proti bolesti hlavy. Nepotrebuje k tomu vakcínu. A problémy so zlou zrážanlivosťou krvi má dosť ľudí! Napriek tomu celý svet užíva tabletky s ibuprofenom, paracetamolom i kyselinou salicylovou. 
• Vieme tiež, že lietadlá padajú z oblohy pre technické problémy. 
• Aj to nám je jasné, že niektoré povolania sú rizikové a ľudia v nich zomierajú. 

Ja viem, že nikto nechce byť jeden z tých, čo po vakcíne pre nízku úroveň protilátok alebo skríženú reakciu niektorej zložky vakcíny s telom zomrú. Rovnako ako nechcete padnúť s lietadlom. Ak by sme sa ale mali báť každého rizika, nikto by rizikové povolania nerobil, nezachraňoval ľudí, zvieratá, majetky a nikto by necestoval lietadlom. Ani by ste si nedali tabletku proti bolesti, ktorá má možno rovnako závažné a ojedinelé vedľajšie účinky ako vakcína. Ak nie ešte horšie...

Namiesto sledovania, koľko zaočkovaných ľudí dostalo koronu, sledujte radšej, koľko z nich sa dostalo do nemocnice, skončilo na ventilácii alebo zomrelo. To konšpirátori a dezinformačné weby nepíšu, lebo by museli priznať, že ťažko chorých, hospitalizovaných či mŕtvych je v rade zaočkovaných extrémne málo. A to je ten dôvod, prečo sa v tom pokračuje a ďalej sa očkuje. Aj keď veľa toho o víruse nevieme. Žiadny štát nechce preťažovať zdravotnícky systém ani zatvárať ekonomiku. Ale tie opatrenia sú namieste, ako sa dočítate ďalej.

Existujú lieky, ale je tu háčik

Pán profesor Krčméry to povedal už na začiatku. Ľudstvo už pozná lieky, ktoré by eventuálne mohli bojovať aj proti tento koronavírusovej pliage. Niektoré ale zatiaľ nie sú schválené vo všetkých štátoch. Lebo výskum, legislatíva, byrokracia a pod. Ale sú za tým aj dobré dôvody. Keby ho redaktori nechali dohovoriť, dozvieme sa aj ďalšie fakty. 

• Ak mám správne informácie (a ja si ich ako bývalý zdravotnícky pracovník vyhľadávam a zaujímam sa o ne), ŽIADNY liek nefunguje preventívne. Dokonca ani v raných štádiách nie je účinnosť istá. Preto sa neodporúča ľuďom, aby si ich zháňali pod rukou, v otáznej kvalite a sami nasadzovali. Bez vedomia ošetrujúceho lekára. 
• Nevieme na 100 %, čo tieto lieky pri liečbe koronavírusovej choroby spravia v organizme z dlhodobého hľadiska, ako na ne jedinečné nastavenie imunity každého z nás zareaguje, ani ako ovplyvnia postcovid. 
• Jednotlivé liečivá a ich kombinácie sú preto stále v štádiu skúmania a niektoré sú nasadzované AŽ hospitalizovaným pacientom pod dohľadom. Vtedy už väčšinou lekári poznajú celkový klinický obraz pacienta. Ale ani tak  nie sú VŽDY úspešné.  

Kto by sa chcel spoliehať na tieto lieky a konšpirovať proti vakcínam, lebo sú schválené iba rok, tak si tak trošku protirečí. Vakcíny existujú takmer rovnako dlho ako pandémia COVID-19 a spomínané liečivá sa proti COVID-19 používajú presne tak dlho ako vakcíny. Aj keď možno neuškodili pri iných chorobách a nejavili závažné nežiaduce účinky, stále nevieme so predpovedať, ako sa budú už odskúšané liečivá správať pri KONKRÉTNE TOMTO ochorení. Ani v akých dávkach ich podávať.

Krátkodobú účinnosť vakcín na širokú vekovú kategóriu i chronicky chorých pacientov už poznáme. Sú na to štúdie. Navyše vakcína ostáva v tele iba kratučko. Do doby, kým si ju všimne imunita. Zatiaľ čo liečivá sa metabolizujú cez dlhý tráviaci trakt, ostávajú v tele omnoho omnoho dlhšie a zatiaľ nevykazujú jednoznačne pozitívne výsledky u každého pacienta. Preto boli vakcíny už schválené, zatiaľ čo liečivá aj ich kombinácie ostávajú iba v štádiu výskumu a považujú sa za experimentálnu liečbu už hospitalizovaných pacientov skôr s ťažším priebehom. 

Možno veda napokon odhalí zázračnú kombináciu liekov, ktorá bude fungovať na každého a cieliť efektívne na jednotlivé štádiá. Zatiaľ je však - s ohľadom na následky COVID - stále lepšie a efektívnejšie dať sa zaočkovať než skončiť v nemocnici v ťažkom stave a dostať lieky, ktoré iba MOŽNO pomôžu. 

Kto sa spolieha, že mu podajú liek, keď bude najhoršie, ten koná ako samospráva istého slovenského mesta. Pár babrákov nechá roky chátrať most. Ani riadne nevedia, z akého materiálu bol postavený, lebo sa oň nikoto kompetentný nezaujímal. Prevencia nula bodov. Ale keď už hrozí, že sa most zrúti a niekoho zabije, tak ho samospráva uzavrie a začne všemožne bojovať o záchranu. Vtedy zistí, že už doňho musí vraziť veľmi veľa prostriedkov, výrazne obmedziť dopravu a dobré výsledky sú neisté. 

Prečo má rozumný človek čakať, kým sa jeho organizmus takmer zrúti ako ten most a skončí obohnaný lešeniami (hadičkami, prístrojmi) odstrihnutý od rodiny, práce, priateľov? Je to hazard so životom. Takmer nikto na 100 % nepozná svoju imunitu, teda ľudovo povedané nevie, z akého materiálu je. Či mu liek zaberie a či mu ho dajú dostatočne včas. Ani či vôbec bude na trhu dostupný! A či bude pomáhať na aktuálne kolujúci variant.

Kolektívna imunita nie je to, čo si niektorí myslia

Časť sveta si tento pojem predstavuje jednoducho. Predstava kolektívnej imunity je taká, že koronavírus bude medzi nami a málokto naň ochorie alebo dokonca zomrie. Áno, ono je to de facto tak. Čím viac ľudí s protilátkami, tým menšia bude takzvaná virálna nálož. To znamená, že aj keby z kolektívu niekto vírus chytil a nedajbože aj zomrel, nedokáže toto ochorenie rozšíriť na veľkú masu ľudí. A z tej veľkej masy už nikto ďalší zomrieť nemusí. Znie to krásne.

Ale ako sa taká kolektívna imunita dosahuje? Sú iba dva spôsoby.

1. Väčšinu obývateľov necháte vírusu napospas a budete dúfať, že sa aj väčšina nakazí. Ako keď pošlete zdravé dieťa hrať sa k dieťaťu susedov, ktoré má kiahne. Pretože je lepšie prekonať kiahne v detskom veku a tak by ste boli radšej, keby si to odskákalo teraz. 

Keď bude mať aspoň 85 % ľudí COVID-19, množstvo protilátok v ich telách zabezpečí spomalené šírenie vírusu. A potom môže nastať ten ideálny stav spomínaný na začiatku. Avšak toto opatrenie sa nikde na svete neosvedčilo. Z jednoduchého dôvodu. Ukázalo sa, že vírus SARS-CoV-2 je príliš nebezpečný nepriateľ. Dostatočné množstvo protilátok a dobrú imunitnú pamäť v tele spravidla vybuduje iba stredne ťažký a veľmi ťažký priebeh. Ten ale dokáže zabiť. A ľahký priebeh na dobrú kolektívnu imunitu nestačí. 

Po všetkých tých mutáciach (britský variant, brazílsky variant, delta variant...) už nie je možné veriť, že nad ochorením COVID-19 vyvolaným virusom  SARS-CoV-2 zvíťazíme a kompletne ho vymažeme z mapy sveta. Preto sa upustilo od tejto prvej metódy a ľudstvo prešlo k plánu B. K druhému spôsobu.

2. Väčšinu obývateľov presvedčíte, aby sa nechali zaočkovať. Pri nemutujúcich vírusoch by na dobrú kolektívnu imunitu teoreticky stačilo zaočkovať 60 - 70 % ľudí. Čím je však vírus odolnejší a vynaliezavejší (teda tvorí mutácie), tým vyššie musí byť percento zaočkovaných. Preto v prípade delta variantu odborníci pracujú s číslami 85 - 90 %. To je veľa, veľa zaočkovaných ľudí.

Bola tu ešte tretia možnosť, ktorá s kolektívnou imunitou nijako nesúvisela. Škoda len, že sa svet nepoučil z udalosti z pred 100 rokov, nedohodol na uzatvorení všetkých hraníc naraz a pokračoval vo svojom obvyklom spôsobe života. Presne pred stovkou rokov vyčíňala vo svete vražedná španielska chrípka. Vtedy viaceré mestá znížili úmrtnosť tak, že kompetentní urobili opatrenia - zatvorili svoje brány, budovy a obmedzili veľmi účinne stretávanie ľudí. Svoje nemalé "zásluhy" mala na tom aj prvá svetová vojna. Ľudia nemali za čo cestovať. A tak španielska chrípka skončila na čísle 100. Umrelo zhruba 100 miliónov ľudí. Reálne ich mohlo byť aj oveľa viac, no situácia neumožňovala presnejšie záznamy. 

Teraz sme naše krajiny neizolovali, pretože peniaze na cestovanie sú a legislatívne páky nie. Import a export tovaru, politika, príjmy z turizmu a iné cezhraničné obchody majú väčšiu prioritu než zdravý rozum a životy ľudí. Tak isto sa zmenili charaktery. Keby sme žili vo vojnových časoch, vážili by sme si i jedlo na tanieri. Ale podaktorí ľudia asi nemajú vážnejšie problémy a tak sa ženú iba za zábavou v podobe dovolenkových spomienok. Čím väčšia exotika, tým lepšie. Hovorte si tomu ako chcete, no ja to nazývam bezohľadnosťou a hazardom. 

Kolektívna imunita je už v podstate naša posledná nádej. Môžeme sa iba modliť, aby kompletne celý svet zvolil ten druhý spôsob a aby tým slabším krajinám s očkovaním niekto pomohol. Finančne aj organizačne. Aby sa mohla inkriminovaná časť Slovenska rozliezať do sveta za bezpečnejších okolností a nedonášať nové varianty. 

Ľudia nechápu, ako fungujú sociálne siete a internet 

Ak patríte medzi odporcov vakcíny (a trebárs aj milovníkov cestovania), možno máte pocit, že celý svet sa spikol proti očkovaniu a proti vakcínam sú argumenty dostupné na každom kroku. Lebo sa vám stále objavujú pred očami na internete.  

Moje aktuálne pracovné zaradenie je "social media specialist" (špecialista pre sociálne médiá). So sociálnymi sieťami pracujem každý deň a dobre viem, ako funguje cielená reklama na internete ako takom. Mnohí ľudia ale nevedia, že internet sa vďaka rôznym nástrojom (algoritmy, cookies,...) stal "veľkým bratom, ktorý vás sleduje". Cez mobilné telefóny, tablety i počítače. 

Každý deň je podrobne monitorované vaše správanie na internete. Robia to rôzne apky v prenosných zariadeniach, ale tiež obyčajný prehliadač. Vedú sa podrobné záznamy o všetkom, čo hľadáte, čo zdieľate, čo kupujete, do akých obchodov sa chodíte pozerať, aké fotky nahrávate, čo na nich je, aké súťaže máte najradšej, o čo v nich radi súťažíte, pri ktorých reklamách sa pristavíte čo i len na 3 sekundy, na čo klikáte, aké stránky prezeráte... Sociálne siete i weby dosť často poznajú aj váš vek, pohlavie, mail, telefón a dokonca podľa IP adresy vedia aj to, kde sa presne nachádzate. Na základe tohto vám potom servírujú pod nos reklamu cielenú presne na vás. A teraz to podstatné.

• Aj menšinové názory bývajú finančne sponzorované a cielené na konkrétnych jednotlivcov. Na tých, ktorí majú podľa všetkých tých sledovaní najlepšie predpoklady im veriť. Prezentácie týchto názorov sú pripravované na objednávku - často ako hoaxy s virálnym potenciálom. Pripravia ich napríklad ako vtipné videá, aby sa šírili ľahko, rýchlo a získavali fanúšikov. Aby si ich pozrelo či najviac ľudí, ktorým odovzdajú svoje posolstvá. Robí sa to samozrejme za peniaze, pretože niektorí ľudia spravia pre 5 minút slávy a za peniaze všetko. A tí, čo sa chcú v najbližších voľbách dostať ku korytu, im snahu naozaj veľkoryso zaplatia. 
• Ten jednotlivec, na ktorého takáto nenápadná kampaň cieli, môžete byť aj vy. Ak na internete vyhľadávate a pozeráte obsah určitého druhu, vždy vám bude automaticky ponúknutý podobný obsah. A v tomto balíčku podobností "namixovaných podľa vášho gusta" sa k vám môže dostať hocičo. Aj úplná hlúposť. Hoax napríklad.

Čiže keď sa zaujímate o chemtrails a iné konšpirácie, alebo ich vyhľadáte čo i len raz, s dosť veľkou pravdepodobnosťou vám budú ďalej ponúkané aj iné podobné konšpiračné teórie. Celý internet sa odrazu zdá byť plný konšpirácií a všetky vidíte práve vy. V reáli týchto konšpirácií ani ľudí, ktorí im veria, nie je veľa. Oveľa viac ľudí šíri normálne overené informácie. Tie ale neuvidíte, pretože sa nezobrazujú. Sociálna sieť vám už namixovala koktail z hoaxov od autorov, ktorí si ich šírenie vedia zaplatiť. 

Pozor aj na čítanie komentárov na sociálnych sietiach. Všimli ste si, že napríklad Facebook nikdy nezobrazuje všetky komentáre? Má prednastavený filter a každému zobrazuje v prvom rade relevantné komentáre. Čo je ale relevantné pre vás, nemusí byť relevantné pre X ďalších ľudí. Opäť vidíte len to, čo niekto chce, aby ste videli.

Ja preto radím toto:

Nikdy si nezobrazuje to, čo vám internet alebo dokonca sociálna sieť sama ponúka. Ak vám YouTube ponúkne video, nepozerajte ho. Využívajte vyhľadávanie a vyberte si z výsledkov sami, čo vás zaujíma. Pokiaľ sa vám objaví sponzorovaný odkaz na sociálnej sieti, neklikajte naň ani sa pri ňom nezastavujte. Keby ste just chceli reklamu prečítať, radšej si ju nájdite priamo na profile daného človeka / organizácie. Vyhýbajte sa všetkým sponzorovaným príspevkom a príspevkom označovaným ako reklama. Ak si prezeráte niekoho status, zobrazte si všetky komentáre k nemu. Nie iba tie "relevantné". A na internete vyhľadávajte články rôznych vzdelaných ľudí. Aj tých, ktorí nesúhlasia s vami. Či už ide o očkovanie alebo akúkoľvek inú tému, potrebujete poznať všetky argumenty a pozerať na veci z rôznych uhlov, aby ste si vytvorili správny obraz. 

Výnimky ani ústupky nie sú cestou

Robia sa neskutočné chyby a tie chyby Slovensko možno budú stáť mnoho životov.

• Štát na niekoľko dní dovolil očkovaným ľuďom jednou dávkou obísť po príchode z dovolenky karanténu v zmysle "Jedna dávka je lepšia než žiadna". Špekuluje sa tiež o rôznych iných výnimkách pre zaočkovaných, ktoré ale nezabránia šíreniu vírusu a iba spravia ešte väčšie rozbroje v táboroch. 
• Slovensko už pomaly ruší opatrenia ako Izrael, ktorý je teraz čiernou krajinou, lebo opatrenia zrušil prirýchlo. Ale aj v našich obchodoch vidím ľudí bez rúšok a nikto im nekáže, aby si ich dali. Lebo údajne ani nikto nemá právo od nich žiadať COVID-pass s osobnými údajmi. Ale obchody aj poskytovatelia služieb veselo prijímajú platby platobnými kartami, vystavujú faktúry a aj často pýtajú občiansky preukaz. Áno, narábajú s osobnými údajmi a to je v poriadku. Takže si nemôžu vypýtať COVID-pass? Môžu. Iba sa nechcú so zákazníkmi hádať a strácať čas. Doplatiť však na to môžu tí zodpovednejší zákazníci.
• Mestá a jednotlivci organizujú hodové slávnosti, koncerty, prednášky a štrajky. Hygienici sa o podujatiach často dozvedia ako poslední. Ani nemajú šancu skontrolovať podmienky.  
• Denne meniace sa zákony, opatrenia už unavili ľudí a aj keby ich niektorí chceli dodržiavať, nemajú chuť ani energiu si zháňať informácie. A nemajú chuť ani nosiť rúška.

Dôvod, prečo nesúhlasím s ústupkami ani pre zaočkovaných ani pre nezaočkovaných je ale trošku zložitejší. Tak poďme na to postupne. 

Po dvojdávkovej vakcíne sa aspoň dva týždne neodporúča nikam cestovať. Ideálne je nechodiť aspoň niekoľko dní ani do práce, keby bola taká možnosť, že si trebárs vezmete voľno. Prečo?

Ak ste čítali článok o vakcínach, poznáte princíp fungovania. Vakcíny používané na Slovensku iba vytvoria vytvoria spike proteín, teda časť vírusu, ktorá ale nefunguje ako celý vírus a nemôže vyvolať chorobu. Imunita má za úlohu rozpoznať proteín a označiť ho ako votrelca. Na základe tohto sa spustí celý proces, ktorý ale nejaké dni trvá. Či sa vám vytvorí imunitná pamäť a koľko protilátok získate, ukáže až čas. Ak sa unáhlite a stretnete so skutočným vírusom priskoro, je s vami Amen. Preto sú vo vyhláške stanovené jasné podmienky, kedy je zaočkovaný považovaný plne zaočkovaného. Človek je relatívne bezpečný pre spoločnosť a aj sám pre seba, ak:

• od očkovania druhou dávkou 2-dávkovej vakcíny uplynulo 14 dní.
• ubehlo viac ako 21 dní po podaní jednodávkovej vakcíny.
• do 180 dní od prekonania COVID-19 dostal prvú dávku 2-dávkovej vakcíny a odvtedy uplynulo 14 dní. 

Podmienky pre očkovanie jednodávkovou vakcínou s predošlým prekonaním ochorenia zatiaľ stanovené nie sú. Asi to bude tiež 21 dní...

Nič to ale nemení na fakte, že aj plne zaočkovaný človek sa po môže stále infikovať vírusom a nakaziť iného človeka. A ten druhý môže i zomrieť, ak nebol očkovaný. Vo veľmi veľmi ojedinelých prípadoch môžu zomrieť obaja. Ale väčšinou sa zaočkovaný nakazený nedostáva ani do nemocnice, tobôž nie do márnice. Vakcíny fungujú a toto sú extrémne ojedinelé prípady. 

O kolektívnej imunite ale môžeme teraz v tejto situácii plnej rozbrojov iba snívať. Nie je ani dosť zaočkovaných a ani dosť ľudí po prekonaní choroby v stredne ťažkom alebo veľmi ťažkom priebehu. Ak sa teda všetci ľudia nebudú teraz chrániť rúškami, vrátane tých zaočkovaných, tretia vlna môže byť tragická. Je mi teda jedno, či ste si dali pichnúť vakcínu alebo nie. Nejdem vám tu kázať, že sa máte prihlásiť do čakárne, ktorá pre niektoré okresy zíva prázdnotou. Nechávam to na vás. Iba chcem, aby ste sa chránili všetci, nosili rúška, prestali sa hádať a nechávať si škaredé komentáre.

Kým pandémia nie je na ústupe bez hrozby ďalšej vlny a mutácie, všetci by sme mali stále dodržiavať opatrenia, zvlášť v interiéroch a na skupinových podujatiach. Občas sa naozaj môžeme nechať otestovať, keď je to v záujme ochrany všetkých. Či už to bude zadarmo alebo za peniaze. Podobne aj držanie odstupov, čistých rúk a nosenie rúšok je našou ľudskou povinnosťou. Vykonávanou dobrovoľne. Nie keď nám to niekto prikáže. 

Ja chápem, že súčasná situácia je zlá. Tiež som už z toho všetkého unavená. Vinu za odpor ľudí voči opatreniam a vytváranie bojujúcich táborov dávam v prvom rade politikom, ktorí nedokážu k Slovensku prehovoriť jednoduchou ľudskou rečou a nikomu nič nevysvetlia normálne. Považujú sa za majstrov sveta v chápaní a svoje kroky nemienia diskutovať ani s odborníkmi, ktorí im radia dobre. Robia si svoje chybné rozhodnutia, potom ich menia, zasa spravia ďalšie chyby, potom zasa naprávajú... Je únavné a smutné toto všetko sledovať. 

V drhom rade obviňujem médiá. Keď už politik musí machrovať cudzími slovami, čo konkrétne im bránilo v tom, aby tieto komplikované témy pretlmočili prostému ľudu? Citovať vie každý somár. Múdrejší človek použije "reč nášho kmeňa", aby posolstvo pochopil každý. 

Ja asi nebudem macherka, ale aspoň som to skúsila. 😏 Ak zachránim čo i len dva životy tým, že si ľudia skočia po vakcínu, alebo si aspoň budú dávať väčší pozor, potom som tento článok nepísala zbytočne. 

A budem rada, ak aspoň niekto ohodnotí moju snahu aspoň občas nejakým komentárom. Chcem vedieť, či píšem dostatočne zrozumiteľne a či mám ešte niečo dovysvetľovať. Keby ste mali nejaké otázky, pýtajte sa. Ďakujem za váš čas.