štvrtok 19. novembra 2020

Cactus Bleo - moja prvá kefa na vlasy Cactus

Do mojej vlasovej výbavy už nejaký ten piatok patrí nová kefa na vlasy od relatívne neznámej značky Cactus. V čom je lepšia než jej preslávený kolega Tangle Teezer?

Cactus a Tangle Teezer - podobnosť nemožno zaprieť

Milujem škrabkanie po hlave alebo po chrbte. Je to krásny prejav lásky, keď si večer s priateľom sadneme k dobrému filmu a škrabkame jeden druhého. Má to ale jeden háčik. 12 milimetrové vlasy môjho priateľa nemajú s pohybmi prstov po pokožke žiadny problém. Horšie je to s dlhými vlasmi, ktoré sa môžu priam neskutočne zamotať a nedajboh ich potom rozčesať. Neraz som si myslela, že už ma zachránia iba nožnice.

Moja obľúbená no značne opotrebovaná kefa Tangle Teezer už evidentne nezvládala takéto vlasové "kreácie" od môjho priateľa. Mala som v pláne kúpiť novú, ale teraz pred Vianocami a v tejto dobe sa každý peniaz zíde a v akciových cenách bola iná značka. Pri nákupoch mi padla do oka kefa na vlasy Cactus, ktorá stála polovicu a ešte i krajšie vyzerala. Preto som svoj zámer prehodnotila a dospela k záveru, že ju vyskúšam.

Bude kefa na vlasy Cactus Bleo s flexibilnými štetinami rôznej dĺžky rovnako dobrá a nebudem svoj nákup ľutovať?

Štetiny rôznych dĺžok nie sú v rozčesávaní chuchvalcov žiadnou novinkou. Pre svoju psiu slečnu Vikinku, som už pred 14 rokmi kúpila v obchode kovový hrebeň. Aj ten mal zuby usporiadané na striedačku - kratšie s dlhšími a verím, že to nebol prvý produkt tohto druhu. Takéto usporiadanie malo pomôcť v ľahšom a menej bolestivom česaní psíkov. Uznávam, že výhody hrebeň mal. Ale nemôžem povedať, že by Vikinka česanie s ním milovala. Predsa som ju chudinu pár krát poriadne vyťahala za tie škuty. O pár rokov prišiel výrobca Tangle Teezer s kefami pre ľudí a priniesol upgrade. Štetiny nakrájal na dve dĺžky a usporiadal rovnako. Akurát ich spravil plastové a ohybné. Kefa Tangle Teezer teda rozčeše všetko. Ale vďaka flexibilite nikdy vlasy neťahá, neškutuje ľudí a česanie nebolí. V čom je teda kefa na vlasy Cactus lepšia alebo horšia? V porovnaní posúdim tieto vlastnosti:

1. Dĺžka štetín

Prvý rozdiel som zbadala vo väčšej dĺžke štetín kefy Cactus. Najdlhšie štetiny kefy Cactus Bleo sú raz tak dlhé v porovnaní s kefami Tangle Teezer Salon Elite, The Original. Dlhšie štetiny môžu predstavovať výhodu pri rozčesávaní veľmi objemných alebo zvlášť zamotaných vlasov, keďže prejdú cez celý chumáč (alebo ak chcete, tak prameň) skrz naskrz. Pri krátkych vlasoch si česanie takouto kefou predstaviť neviem. Tam by bola dĺžka naopak nevýhodou, pretože by s vlasmi prichádzali do kontaktu iba tie najdlhšie štetiny od seba osadené ďaleko. 

Kratšie vlasy ocenia niektorý z modelov kompaktnej kefy na vlasy Cactus Barbora, ktorý až také dlhé štetiny nemá. Ich dĺžka je porovnateľná s kompaktným modelomTangle Teezer. 



2. Usporiadanie a odstupňovanie štetín

Tri spomínané modely detanglerov od Tangle Teezer mali jedno spoločné. Jeden rad štetín mal vždy väčšiu dĺžku a striedal sa s radom kratších štetín polovičnej dĺžky. Kefa na vlasy Cactus má štetiny až troch dĺžok a sú odstupňované po tretinách. Dĺžka najkrajších je tretinou a dĺžka stredných dvoma tretinami najdlhších. 


Dĺžku, usporiadanie aj odstupňovanie vidieť na tejto fotke. Po krajoch začína kefa strednými štetinami, pokračujú dlhé, krátke, dlhé a ďalej to ide rovnakou logikou. Teda stredné, dlhé, krátke, dlhé, stredné, dlhé... Neviem ale posúdiť, či aj toto odlišné odstupňovanie predstavuje nejakú výhodu. Vlasy sa češú dobre, tak snáď to nejaký význam má.

3. Tvrdosť a hrúbka štetín

Ak by som porovnala kompaktné modely, sú si navzájom podobné - možno aj rovnaké. Pokiaľ porovnám mnou odskúšané modely Salon Elite, The Original a model Cactus, štetiny kefy Cactus Bleo sú nielen dlhšie, ale tiež hrubšie a tým pádom i tvrdšie

Tvrdosť môže byť zámerom na dosiahnutie lepšej účinnosti pri rozčesávaní. Keď sú štetiny pevnejšie, logicky môžete vyvinúť i silnejší ťah na zamotaný pramienok vlasov. Kým majú dostatočnú ohybnosť, nikdy ten ťah nebude predstavovať riziko vytrhania vlasov - rozčesávanie nebude náročné, ale ani bolestivé. Ak zážitok porovnám, česanie vnímam ako pocitovo rovnaké. Ani moja nová kefa na vlasy Cactus neťahá vlasy. Iba má tvrdšie štetiny.

4. Životnosť a kvalita materiálu štetín kefy

Zatiaľ nedokážem posúdiť celkovú životnosť tohto flexibilného materiálu. Model Bleo mám doma iba 3 mesiace. Netuším, aká bude po roku. A kompaktný model som zakúpila iba minulý týždeň. Už teraz ale vidím, že mnou kúpený model Cactus Bleo s rukoväťou znesie aj drsnejšie zákroky na vlasoch, keď sú moje vlasy po škrabkaní ako jedno neusporiadané a nerozčesateľné vrabčie hniezdo. 

Kefy na vlasy Tangle Teezer Salon Elite a The Original mali pri mne životnosť zhruba rok. Vždy som ich milovala a nič iné okrem tejto značky som až donedávna nekúpila. Lenže ak mám byť úprimná, sú stavané viac na to bezproblémové česanie - vyhladenie vlasov, rozčesanie po kúpeli. Keď s nimi stále češete zauzlené vlasy, už po troch mesiacoch používania ide ich kvalita rapídne dolu. Dlhšie štetiny na krajoch sa stávajú priveľmi flexibilné. Niektoré sú trvalo ohnuté a smerujú do všetkých možných strán. Ako vidíte, ročná kefa The Original je už takmer na odpis. 

Keď potrebujem iba prečesať, na to tých pár rovných štetín stačí. Na rozčesanie už nie, pretože nie sú dosť pevné. Vždy mi niekde ostane nejaký zámotok, ktorým štetiny neprejdú a nie som schopná vyvinúť rukou ani najmenší ťah. 

Tak neviem. Možno nie som normálna, že mi je prednejšie škrabkanie než vlasy bez uzlov. 😏 Ale na môj vkus sú tri mesiace aj tak pomerne rýchlou degradáciou materiálu. Zvlášť preto, lebo mám produktov Tangle Teezer doma viac - celkom tri - a nikdy som sa nečesala iba jediným. Teda nemuseli ani zďaleka znášať takú pracovnú záťaž akej je vystavená nová kefa na vlasy Cactus. Odkedy ju doma mám, ostatné šli bokom. Robím to hlavne kvôli nezaujatému výsledku testovania. Fakt chcem vedieť, čo reálne znesie. Ale aj sa mi viac páči, ak mám povedať pravdu. Tak som zvedavá, aká bude po roku používania. Javí sa ako kvalitnejšia. Štetiny aj po troch mesiacoch intenzívneho používania zatiaľ držia svoj tvar.

Pre porovnanie, kefa Tangle Teezer Compact Styler, tá nezniesla ani o tretinu kratšie používanie za oveľa mierovejších podmienok (menej často zamotané vlasy). Štetiny boli poohýbané už po nejakých dvoch mesiacoch. A to som sa ňou česala tak trikrát za týždeň. Túto kefu už preto na bežnú údržbu vlasov radšej ani nepoužívam. Šetrím si ju na cesty a keď idem na chatu, kde nechcem vliecť veľkú kefu. Mám síce už druhý kompakt, (prvý ovečkový už je zničený), ale tretí si nekúpim. Namiesto neho už mám doma kompaktnú kefu Cactus Barbora, ktorú dostať až v 7 farebných prevedeniach. Rovnako ako model kefy Cactus Bleo. Jej štetiny sú už hrúbkou dosť podobné. Asi bude mať približne rovnakú životnosť, ale stojí o tretinu až polovicu menej. 


Malá odbočka: Čo sa stane, keď sú štetiny až príliš flexibilné?

V ideálnom stave sú štetiny pevné a čiastočne flexibilné. Hoci sa ohýbajú, rýchlo sa vedia narovnať a vlasy rozčešú rýchlo. Ak ale stratia svoju pevnosť, pri ťahu na pramienky sa viaceré ohnú a neprejdú celým pramienkom vlasov. Namiesto česania tak vlasy iba hladkáte a viac menej masírujete pokožku hlavy, čo by mohlo byť pre niekoho užitočné. Nie však pre osoby s hyperaktívnou pokožkou, ktorá po takejto masáži produkuje akurát tak viac mazu. Čo je aj môj prípad. 

5. Antistatický účinok

Ďalším problémom je elektrizovanie a drsnosť vlasov. Moje kefy Tangle Teezer už podaktoré zažili so mnou zimu. Ak zabudnem alebo sa mi nechce použiť kondicionér, vlasy mi lietajú a vyzerám ako Majster N. S česaním kefami Tangle Teezer sa tento "bezkondicionérový stav" nijako nezlepšoval. Boli síce hebké, avšak lietali ešte viac. Vždy. 

Kefa Cactus zatiaľ zimu so mnou neprečkala. Avšak zažila pár chladných jesenných dní, keď sme doma prikúrili trošku viac, ja som si (nebohá pilná) obliekla oblečenie z polyesteru, sledovala telku pod polyesterovou prikrývkou a potom chodila po byte ako prskavka. Tak ma tá kombinácia umeliny so suchým vzduchom nabíjala, že mi dala statický kopanec s iskričkami každá kľučka, každá zárubňa i každý vodovodný kohútik. Vlasy mi však nelietali ani sa nechytali na oblečenie, za čo môže zrejme antistatická povrchová úprava kefy Cactus obohatená o turmalín. Ono sa to zdá nepodstatné, ale spraví to veľa. Lietajúce vlasy sa rýchlejšie ničia než tie, ktoré ostávajú na mieste.

6. Ďalšie povrchové úpravy

Kefy na vlasy Cactus majú údajne upravený aj zvyšný povrch, ktorý s vlasmi do styku neprichádza. Ide skôr o estetickú záležitosť. Materiál je odolnejší voči poškriabaniu a jeho farba by nemala ani v dôsledku pôsobenia UV žiarenia blednúť. Toto nie je ale pre mňa až taká podstatná vlastnosť. Veď ani kefy Tangle Teezer nebledli. Aspoň sa mi nezdalo. A ak je kefa kvalitná a plní svoje poslanie, je mi celkom jedno, akej sýtej je farby a či na rukoväti má alebo nemá škrabance. Keby som z nej just odhryzla zubami koniec, bude mi to jedno.

Mňa viac potešila informácia, že materiál modelov Cactus vraj prešiel hĺbkovou antimikrobiálnou úpravou. Dlhšie udržanie jej pracovnej časti v hygienickej čistote pre mňa predstavuje väčšiu výhodu a cítim sa pri používaní bezpečnejšie.  Kefy na vlasy ako také totiž poskytujú zásobáreň najlepšej živnej pôdy pre mikróby, ktoré sa potom česaním prenášajú na pokožku.  A môžu zhoršovať aj lupiny, ak ich máte. 

Hlavne kefy so štetinami osadenými do dierok nikdy úplne dobre nevyčistíte, na to pozor. Treba ich stále vymieňať, bez milosti vyhadzovať a nedržať dlhšie než rok. Nanajvýš dva. Lepší na údržbu je umývateľný celistvý a do základne zastavený materiál. Aj Tangle Teezer kefy sú také a predsa som ich pravidelne umývala šampónom na mastné vlasy a priestory medzi štetinkami čistila štetcom na očnú linku. To sa proste musí robiť. Ale s úpravou proti mikróbom to u mňa výrobca Cactus aj tak vyhral.

Pozor, zvláštnu pozornosť venujte hlavne cestovným modelom. Čistite ich pravidelne. Aj keď majú kryt, na štetinky sa dostáva viac nečistôt než v domácom prostredí - o zvyškoch stylingových prípravkov nehovoriac. Inak čo sa týka toho krytu, Cactus Barbora má trošku iné zatváranie. Viečko drží magnet. Inak sú na tom viac menej rovnako. Aj toto viečko ostáva na štetinkách bezpečne priklopené a môžete sa spoľahnúť, že sa vám kefa v kabelke neotvorí.

7. Tvar kefy - konečne rukoväť

A posledná dobrá vlastnosť, pre ktorú som kefu Cactus kúpila, je ergonomický tvar s rukoväťou. Už v nedeľu ráno nebudím priateľa rámusom v kúpeľni spôsobený naháňaním kefy po zemi. A potom naháňaním psej slečny Candy, ktorej sa kefa padnutá na zem páči a hneď mi s ňou utečie pod vaňu.

Aj oválny Tangle Teezer bez rukoväte má tvar vhodný do dlane, zas aby som kefe nekrivdila. No úprimne, je to aj tak dosť nešikovný patent na držanie v dlani, pretože telo je mohutné a až tak pevne ju prstami neuchopíte. Vypadne z ruky aj vtedy, keď chcete vlasy len normálne učesať, bez potreby ťahu. Preto neskôr i výrobca Tangle Teezer prišiel s modelmi s rukoväťou - napr. Wet Detangler. Takú kefu ale zatiaľ nemám. Utratím za kefu 10 - 12 €, keď kefa na vlasy Cactus Bleo stojí na Elnino.sk polovicu? Za tú cenu môžem mať dve kefy Cactus a už ich aj mám... Jednu si vezmem k mame a kompakt si nechám na cesty.


8. Skladovateľnosť - jedno menšie mínus

Aj keď som kefu Cactus Bleo pochválila za viaceré vlastnosti, jedno negatívum tu predsa je. Uznávam, že výrobcovia šetria umelou hmotou, šetria prostredie a tiež nechcú produkovať ťažké kefy. Zrejme preto ich robia duté. Ak by dutú rukoväť na konci prevŕtali, oslabili by tým materiál. Mne by sa ale diera v rúčke hodila. Prevliekla by som ňou špagát a kefu zavesila. Nedá sa zavesiť ani kefa Cactus a ani Tangle Teezer.

Prečo je to pre mňa dôležité? Neviem ako to máte doma vy, ale u priateľa v byte je extrémne malá kúpeľňa. Je to taký tmavý krtinec, kde musím okrem kozmetiky napchať aj čistiace prostriedky, pracie prostriedky a iné veci. Keby som mala na kefu voľnú poličku, tak ju položím. Ale nemám a do pohárika so zubnou kefkou ju prirodzene nedám. Asi poprosím priateľa, aby vyvŕtal dieru a niečím otvor vystužil. Keď si kefu budem môcť zavesiť, môžem ju mať po ruke aj v sprche a využiť ju trebárs pri aplikovaní vlasovej masky

Inak ale musím povedať, že ma česanie kefou Cactus Bleo baví viac už len preto, že sa štetinky ani po troch mesiacoch intenzívneho používania nezdeformovali, neoslabili a stále slúžia svojmu účelu. Zatiaľ mám stále dlhé vlasy. 😉 Tie by snáď rozčesali aj kučeravú parochňu, ktorú som raz priateľovi zo žartu kúpila a možno aj baranov od našich susedov na dedine. Aj preto som pred týždňom uskutočnila nový nákup a kúpila ešte jednu. A spolu s ňou ešte kompaktný model Cactus Barbora. Palec hore, tieto kefy v niekoľkých ohľadoch prekonali môjho doterajšieho favorita a zatiaľ ma nesklamali.

utorok 10. novembra 2020

Ako odstrániť bradavice (diel tretí)


V predošlej časti som spísala svoje skúsenosti s jablčným octom, ktorý mi pomohol odstrániť bradavice. Čo ďalšie na túto pliagu zaberá?

V diskusii k môjmu predošlému článku o odstraňovaní bradavíc jablčným octom som schytala kritiku za to, že s bradavicami neposielam ľudí k lekárovi, ale radím s nimi zatočiť podomácky. Písala som totiž o postupe, ktorý mne osobne pomohol po tom, ako medicína zlyhala. 

Aby bolo jasné, ja svojich čitateľov v žiadnom prípade neodrádzam od návštevy lekára. Dať si akýkoľvek meniaci sa a ťažko identifikovateľný kožný výrastok skontrolovať odborne, to je nutnosť. Chcete predsa likvidovať bradavice. Nikomu neradím púšťať sa do iných útvarov, akým môže byť napríklad kondylóm, asymetrické znamienko alebo nedajboh nádor. Lekár by to rozhodne mal vidieť. Pri boji s bradavicami sa dá veľa pokaziť, pretože ako som písala v inom článku, na ktorý ten minulý nadväzoval - existujú viaceré druhy bradavíc. Účinnosť prostriedkov na jednotlivé druhy je individuálna a boj vie byť poriadne zdĺhavý. Ten odborný tiež. 

Moju prvú bradavicu likvidoval dusíkom lekár - na viacerých sedeniach. Pri jej znovuobjavení na inom mieste pristúpil k radikálnejšej metóde - vyrezaniu pri lokálnom znecitlivení. Zákrok nejako extra nebolel, iba som pár dní nemohla stúpiť na nohu. Dalo sa to vydržať. Avšak bradavica sa za pár mesiacov vrátila. Aj so "súrodencami". Skúšala som na ne toľko prípravkov z lekárne, že som dospela až do bodu, keď sa mi bradavice rozmnožili až tak, že som sa hanbila s nimi hocikde chodiť. A tiež som sa bála opakovane zas a znova žiadať pomoc odborníkov. Čo by nasledovalo? Hodiny v ordinácii, možno antivírusové lieky a možno opäť vyrezanie. Ale pri toľkom množstve? Čo ak by ma pre tie paragrafy vyhodili z práce?

Vyskúšala som teda rad za radom všetky rady priateľov, dobrých bylinkárov i podivné tipy od šarlatánov. Nepomohlo nič. Bradavice sa množili. Tu sa mi objavila bradavica pri nechte, tam zasa na brušku iného prsta... A tak som sa nad tým celým zamyslela. 

Ako bolo spomenuté v článkoch, imunita je jedinečný systém. Tento systém dodnes lekárska veda na 100 % nepochopila. Tak ako stále nerozumieme ľudskej psychike, ktorá je s telom a jeho imunitou prepojená. Bradavice súvisia so zlým prijatím samého seba, nedôverou voči iným ľuďom, slabým sebavedomím, pocitmi menejcennosti, nespracovaným hnevom na niekoho iného. Začnite preto vo svojej hlave, upracte si vo svojom živote, vyčistite vzťahy, odpúšťajte sebe aj iným a až potom pokračujte s fyzickým likvidovaním bradavíc na svojom tele. Zmierte sa aj s tým, že čo pomôže jednému človeku, to inému pomôcť nemusí. O jablčnom octe už viete. A rada by som pomohla viacerým ľuďom. Tak spíšem ešte iné (nešartlatánske) metódy, ktoré pomohli mojim priateľom a známym. A ktoré po odbornej stránke dávajú logiku. 

Domáci pomocníci z kuchyne


Jablčný ocot sa u mňa ukázal ako efektívny, niekomu však môže pomôcť aj ocot vínny. Zvlášť ak doňho naložíte cibuľu, ktorá je veľmi účinná zbraň proti vírusom. Alebo cesnak či kúsky citrónovej kôry. Mám na mysli kúsok kôry aj s bielou časťou. Ako keď olúpete pomaranč. Ja som to jeden čas skúšala. Cibuľu stačí naložiť na pol dňa, citrónovú kôru v octe pomáčajte dlhšie. Aspoň 24 hodín. Potom priložte, previažte alebo prelepte a nechajte pôsobiť. Čím dlhšie, tým lepšie. Aj mne niektoré bradavice zmizli. Iné čakali, kedy vymením obyčajný ocot za ocot jablčný. Škoda, že mi nenapadlo vyskúšať ho hneď.


Stretla som sa i s prípadmi, keď si ľudia sypali do ponožiek jedlú sódu. Bikarbonát sodný má určite význam a tipujem, že funguje najmä u ľudí, ktorým sa viac potia nohy (napríklad u mladých chlapcov), pretože pot vytvára prostredie, v ktorom sa pliage darí najlepšie. Mne to nepomohlo, ale kamarátovi áno. Zbavil sa kolónie malých bradavičiek v oblasti prstov na nohe.

Niekto odporúča banán, konkrétne prikladá banánovú šupku. Nechápem veľmi mechanizmus tohto účinku. Mäkká šupa miesto zmäkčuje a nie som si istá, či si banán dokáže poradiť s vírusom. I keď... možno je tá vrstva až taká nepriedušná, že bradavici nedá vzduch. Nezavrhujem. Počula som o prípadoch, keď to pomohlo. Vyskúšať banánovú šupku určite môžete.

Prostriedky na bradavice z lekárne a prírody


Z iných prípravkov sa celkom sľubne javí koloidné striebro, ktoré väčšina vírusov neráči.  Iná moja sesternica nedá dopustiť na šťavu z agresívneho lastovičníka. Túto bylinku si dovliekla z prechádzky v lese, potierala šťavou zo stonky bradavičku na špičke prsta a svoj problém vyriešila. Kolegyňa sa spoľahla na lapisovú tyčinku s dusičnanom strieborným a iná úspešne používala 100 % čajovníkový a tujový olej

Svoje opodstatnenie majú i rôzne iné oleje z rastlinných silíc a bylinkové tinktúry. Dobrým príkladom je tinktúra Malavit z darov ruského pohoria Altaj, alebo sérum Verrusol, ktoré nebolo úplne márne na moje zrohovatené päty. Aj okolo bradavíc sa predsa tvoria stvrdnuté miesta. U mňa to žiaľ nezafungovalo. Minula som celú fľaštičku. Sérum s vysokým obsahom extraktov (vŕba, breza, spomínaný lastovičník, krvavček, balmín) však malo na internete dobré recenzie a rozhodne už zopár ľuďom pomohlo. Podobne ako tinktúra obsahujúca mumio, živice, striebro, meď a iné bohatstvo.


Niektoré fľaštičky kúpených roztokov na bradavice majú zabudovaný i vlastný aplikátor. Napríklad sérum Verrusol má kvapkadlo. Na iné roztoky (i jablčný ocot) sa mi osvedčil takýto akvarelový štetec. Obsah fľaštičky doňho nalejete a roztok potom jemným zatlačením vychádza zo štetca. Je to pohodlné riešenie. Štetec sa dá nosiť i v kabelke, lebo má vrchnáčik.

Veľmi časté je pri liečbe bradavíc použitie kyseliny salicylovej. Zohnať ju možno v lekárni buď vo forme náplastí na kurie oka a bradavice alebo ako masť. Masť je ale málo koncentrovaná a viac koncentrovanú vám môže jedine predpísať kožný lekár. Kamarátka s pomocou náplastí odstránila malú bradavičku na ukazováku ľavej ruky. Nebola ale veľká. Mala možno tak 3mm. Nestrácajte časť s náplasťami, ak máte veľké bradavice.

Nápomocné sú tiež produkty s kolódiomformaldehydomkyselinou mliečnou alebo jej kombináciou s kyselinou trichlóroctovou. V lekárni sa dajú kúpiť v prípravkoch na potieranie. Niektoré ale nezoženiete bez receptu. Prípravok zvaný Verrumal - viazaný na predpis - pomohol sesternici aj jej dcérke s bradavicami na prstoch. Duofilm sa zasa osvedčil v rodine mojej bývalej kolegyne. Vnúčik si totiž doniesol bradavicu na nohe z plaveckého výcviku a tak ju ním potierali. Zmizla.

Aj toto sú prostriedky, ktoré môžu byť účinné. Ak pravda nejdete odstraňovať bradavicu staršieho dáta, väčšiu bradavicu, celú kolóniu bradavíc. Alebo ak nemáte problém s imunitou a dôverou v seba, ako som evidentne mala ja. Bradavice nad 5 mm sa už všeobecne odstraňujú pomerne ťažko.

Tekutý dusík - prostriedok na bradavice používaný profesionálmi


Kryoterapiu, teda mrazenie / vypaľovanie bradavíc tekutým dusíkom, využívajú profesionálne kliniky, kožní lekári. Sprej naplnený dusíkom k domácemu použitiu možno  kúpiť i v lekárni. Spoločnosť Omega Pharma takýto sprej vyrába pod registrovanou známkou Wartner® a niečo podobné je na trhu aj od značky Urgo. Ak pôjdete do lekárne, stačí sa popýtať a oni vám už nejaký ten sprej poradia. 


Použitie takéhoto spreja je rýchle, jednoduché a nemusíte sa báť. Nemá sa čo zlého stať, maximálne budete jednu bradavicu odstraňovať na viackrát. Záleží od veľkosti. 

Buď dostanete sprej, na ktorý sa nasadzujú špeciálne penové násadky (viď obrázok vyššie), alebo sprej s aplikátorom, ktorý iba k bradavici priložíte (na fotke nižšie). Niekedy ucítite mierne štipkanie, ale väčšinou je to iba výrazne chladivý pocit. Keď sa bradavica začne sťahovať, môžete naopak cítiť teplo. Preto niekto tvrdí, že bradavice mrazí a iný hovorí o vypaľovaní.


Ja som mala rôzne druhy a násadky sa mi vidia lepšie než aplikátor s dierkou, lebo tekutinou nasiaknu a k bradavici sa dostane dusíka viac. Ale to je iba môj osobný názor a pocit. Mne kryoterapia bohužiaľ nepomohla. Priateľovi áno. Zničil sprejom bradavicu na prste a jednu menšiu na malíčku nohy. Tú na nohe musel mraziť na trikrát.


Lepiaca páska na bradavice? Nie je to vtip!


Verte tomu, alebo nie, no aj obyčajná lepiaca páska dokáže zlikvidovať bradavice. Teória má i vedecký základ. Tento spôsob otestovali americkí pediatri a ukázal sa účinnejší než kryoterapia. Štúdia z roku 2002 opisuje, že sa na podobnom experimente zúčastnilo až 51 ľudí v pomerne veľkom vekovom rozmedzí a výsledky boli dobré.

Samozrejme neodporúčam pásku, akou si zlepíte knihu. Tá sotva drží na knihe, takže na nohe asi o moc lepšie držať nebude. Nemyslím ani náplasť z lekárne, pretože je priedušná a tu vtip spočíva v tom, že aeróbnym vírusom zodpovedným za bradavice doslova odstrihneme prívod vzduchu. 

Potrebujete pásku bez dierok, netkanú. Teda nič také, ako vidíte na ďalšom obrázku. 


Takéto pásky (alebo i laky na nechty) môžete používať maximálne na prekrývanie bradavíc, keď idete do spoločnosti. Je totiž veľmi nezodpovedné ísť medzi ľudí a nezabrániť priamemu dotyku svojej postihnutej kože s plochami, s ktorými sa stýka i pokožka iných ľudí. Napríklad sa dotýkať prstom s bradavicou fľaše, ktorú môže vziať do ruky i niekto iný. Riskuje sa tým prenos.

Ale to som už trošku odbočila. Keď teda chcete skúsiť trik s lepiacou páskou, skôr než pásku z papierníctva alebo lekárne použite pásku, aká sa používa v priemysle. Pevnú, nepriedušnú.

Z pásky odstrihnete takú veľkosť, aká prekryje bradavicu. Kus by ale mal byť dostatočne veľký, aby sa vám na to miesto prilepil a držal. Ideálne týždeň. Počas tohto týždňa kontrolujte, či páska drží pevne a keby sa odliepala, ihneď nahraďte kus novým. Po týždni vždy miesto dôkladne omyte teplou vodou a opatrne obrúste drsné zaschnuté miesta bradavice (odumreté bunky) nejakým pilníčkom. Alebo aj brúsnym papierom. Potom nechajte cez noc miesto zaschnúť. Môžete bradavicu natrieť i nejakou salicylovou masťou alebo niečím s vyššie spomínaných pomocníkov, aby ste zvýšili pravdepodobnosť, že metóda zaberie. A ráno nalepte pásku zasa na ďalší týždeň.

Metóda je pomerne zdĺhavá a funguje aj na väčšie bradavice. Pripravte sa však na to, že pásku budete nosiť po dobu 8 týždňov a možno aj dlhšie. Tento spôsob pomohol mojej kamarátke s veľkou bradavicou na päte a mne odstránil pár menších bradavíc na ukazováku pravej ruky. 

Sporná homeopatia a bylinkové čaje užívané zvnútra


Niekedy je problém ukrytý hlboko vo vašom organizme a spája sa s radom ďalších príznakov. Medzi nimi ale bohužiaľ neraz nevidíme žiadny súvis. Imunita sa tak trápi, rieši všetko možné, ale bradavice potlačiť nedokáže. Tu niekedy pomáha dôsledná očista organizmu bylinkami alebo homeopatia. Ja som si čaj namiešala viac menej experimentatívne, no čajov na imunitu určite nájdete v lekárni dosť. Aj homeopatických liekov. Stačí sa poradiť s odborníkom. Sama by som si netrúfla vám ich naordinovať. Existuje veľa homeopatík vo viacerých koncentráciach.

Je mi jasné, že medzi mojimi čitateľmi bude určite veľké percento tých, ktorí neradi počujú slovo homeopatia. Dokonca i mnohí lekári sú toho názoru, že homeopatiká sú iba draho plateným placebom. Ja však tejto alternatívnej medicíne verím, pretože mi neraz zachránila zdravie. Len vďaka nej už nemávam angíny. A tvrdím, že nie všetko na svete dokáže dnešný človek svojim rozumom pochopiť. Aj existencii Boha predsa veríme a nikdy sme ho pritom nevideli a ani jeho prítomnosť nevieme dokázať. Tak prečo by sme mali zavrhovať homeopatiká?

Ešte som nepočula o prípade, kedy by homeopatia niekomu uškodila, ak ju bral rozumne. Ak aj nepomôže, rozhodne nespraví nič zlé. Ja som ale podľa všetkého mala toho v tele v disharmónii viac, preto mi zvolené kombinácie nepomohli. Alebo aj pomohli, iba som o tom nevedela a jablkový ocot so správnym duševným nastavením celé dielo iba správne dokončil. To sa už asi nedozviem.

Čo človek, to iné bradavice


Ľudské telo je unikátny systém, ktorý ani ja, s mojimi vedomosťami, možno nikdy nepochopím. Nemôžem vám teraz povedať: Vykašlite sa na lekára, skúste toto a na 100 % zlikvidujete všetky bradavice. Až taká nezodpovedná nie som.

Ale chodím s otvorenými očami a počúvam ľudí, ktorí mi niečo rozprávajú. Čítam štúdie, pozerám videá, zaujímam sa o bylinky a o rôzne témy. Takže ak sú bradavice i tou vašou témou, určite s nimi zájdite k lekárovi a môžete skúsiť i niektoré domáce metódy, ktoré pomohli mne alebo mojim známym. Ale v prvom rade zapracujte na svojom myslení. Lebo ak nebudete veriť v úspech, nemôže sa ani dostaviť.

Tak hlavu hore a do boja!

piatok 6. novembra 2020

Cesta k slobode a slobodnému dýchaniu - zvoľte si správne rúško

Už ste unavení z (dez)informácií, pre ktoré sa naša cesta k slobode od COVID-19 nekončí? Tak sa na nej nemusíme dusiť! Vyberte správny materiál pre rúško.

Ako ste už pochopili z predošlého článku a mojej mini-náuky o pohybe častíc, perforácia a viditeľné póry materiálu nemusia byť vždy chybou v ochrane. Chybou je naopak slabá priedušnosť, prílišná vodoodolnosť, neprispôsobivosť a labilita materiálu. 

Najväčšou slabinou ochranných rúšok a masiek je nepochybne neprispôsobivosť a strih. V rúšku až príliš tesnom v oblasti úst a líc nebude dobre rozumieť vašej reči. Navyše si každým pohybom pier a ďalších mimických svalov doslova deriete kožu. Štrbiny medzi pokožkou a rúškom sú tiež nepochybne zlé. Každé rúško i maska by mali poskytovať možnosť prispôsobenia horného okraja podľa ohybov nosa, líc a aj po bokoch musia perfektne priliehať. Svoje som o tom napísala už v aprílovom článku o DIY rúškach. A tiež v tom minulom. Dnes si povieme niečo viac o zachytávaní vírusov rúškami.

Cesta k slobode cez vhodné materiály rúška

Aby ste mali prehľad o tom, ktorý materiál je ako účinný v zachytávaní častíc a priedušnosti, budem ich filtračnú schopnosť uvádzať v percentách. Čím vyššie percento, tým viac častíc veľkosti 1 mikrónu zachytí. Priedušnosť ohodnotím číslom od 1 do 10. Desiatka znamená, že je priechod vzduchu úplne voľný, v jednotke naopak dýchať nemôžeme. 

POZOR! Mnohé články na internete pripisujú týmto materiálom nižšiu účinnosť. Merania niektorých vedcov ale vychádzajú z účinnosti filtrácie 0,3 mikrónovej veľkosti častíc. Pri tejto miniatúrnej veľkosti by aj respirátor KN95 mal po správnosti mať  iba 95 % účinnosť. My sa ale budeme baviť o tom, ako tieto materiály chránia pred kvapôčkovou infekciou a kvapôčky sú väčšie. Viac než 1 mikrón.

Pre porovnanie a zaujímavosť uvádzam účinnosť a priedušnosť profi-ochrany:

Typ materiálu / ochranyÚčinnosťPriedušnosť
Respirátor KN95100 %3
Chirurgické rúško99 %5

Merania priedušnosti a efektivity opäť spravili chlapíci zo Smart Air a kompletnú tabuľku v angličtine si môžete pozrieť aj na webe Smartairfilters.com. Ja som vám fakty spísala trošku iným štýlom a pridala aj nejaké vysvetlenia. Originál totiž nebol napísaný príliš prehľadne a jednotlivé informácie ste museli hľadať na viacerých podstránach.

Vlna, ramia, bavlna, vlna a iné prírodné materiály

Príroda sa nás nepochybne snaží chrániť, ale neplatí to v prípade každého materiálu. Niektoré nám poskytujú dobrú úroveň ochrany, iné veľmi slabú.

Rozprávanie začnem vlnou. Vlna je geniálna, no je to pomerne hrubý materiál, ktorý sa vám nikdy nepodarí silou spliesť tak, aby bola svetrovina dostatočne hustá a aby neostali oká. Z toho dôvodu ani nestrácajte čas pletením šálov, respektíve nepoužívajte ich vyslovene na ochranu pred ochorením COVID-19.  Takáto ochrana je lepšia než žiadna, ale aj tak nestačí. 

Typ materiálu / ochranyÚčinnosťPriedušnosť
Vlna, kašmír, merino vlna< 50 %6

Šály z ramie (materiál z trávy) a bavlnený materiál bandana šatiek majú podobné výsletky ako vlna. Tieto materiály sú v USA veľmi obľúbené. Ramia je druh trávy podobný žihľave s vláknami ako ľan. Američania z tohto materiálu nosia šály. Bandanu poznáte najmä z westernov, kde si ňou kovboji pri divokom cvale na koni chránili dýchacie cesty pred prachom z prérie. A zločinci - banditi - sa ňou maskovali, z čoho bol vlastne odvodený i jej názov. 

Či sú tieto doplnky vhodné na ochranu? Otočte ich proti svetlu a uvidíte, aké sú priesvitné. Tak už viete, prečo sú v USA toľkí ľudia chorí. Keď odmietli nosiť rúška, poradili im na ochranu šatky a šály, čo bol veľmi zlý nápad. 

Typ materiálu / ochranyÚčinnosťPriedušnosť
Ramia24 %6
Bandana šatky (obvykle zo 100 % bavlny, ale tenká)36 %6

Bandana šatka, zdroj: Wish.com
Ak teda uvidíte na internete podobný krásny a štýlový doplnok, ako je na obrázku vpravo, položte si otázku, či je pre vás dôležitejší vzhľad ochrany alebo jej funkčnosť. Mali by sme pochopiť, že takéto doplnky boli navrhnuté na iný účel než na ochranu voči ochoreniu COVID-19. Tieto šatky sa šijú preto, aby chránili cyklistov, bežcov a iných športovo založených ľudí pred prachom z ulice, pretože priedušnosť majú skvelú, sú príjemné na nosenie a vyzerajú pekne. Ale tým ich výhody končia. Ak sa budeme nimi chrániť proti koronavírusu, naša cesta k slobode bez rúšok a obmedzení sa razantne predĺži.

Bavlna je ďalší sľubný materiál. Na tomto blogu som vám ju vrelo odporúčala a svoj názor nemením aj napriek tomu, že schopnosť filtrovať nemá až takú hviezdnu. Napr. v porovnaní s chirurgickým rúškom. Vždy rátajte s tým, že budete musieť prešiť dve vrstvy bavlnenej tkaniny. A ochrana dosť závisí aj od hrúbky materiálu. Obliečka z bavlny alebo kvalitné tričko (nie vyťahané) určite nedokáže odchytiť 100 % častíc veľkosti jedného mikrónu. Zvláda však dosť. Akurát u obliečok už musíte rátať s horšou priedušnosťou a väčším potením.

Typ materiálu / ochranyÚčinnosťPriedušnosť
Tričko zo 100 % bavlny (2 vrstvy)77 %6
Obliečka (hustota vyjadrená počtom nití na palec: 80)79 %3
Obliečka (hustota vyjadrená počtom nití na palec: 120)90 %3

Bavlna je ale vhodná v každom ohľade, pretože príroda obdarila vlákna bavlníka členitosťou. Bavlnu nikdy nespradiete tak, aby bola niť hladká a rovná ako trebárs syntetický rybársky vlasec. Nemá ani 100 % pravidelný tvar. Tak si teraz položte otázku: Čím preletí kvapka s vírusom ľahšie? Symetrickým sitom z tvrdých, rovných vlákien s dokonalo hladkým povrchom? Alebo asymetrickým sitom, kde sa tie vlákna vo viacerých vrstvách krútia, splošťujú, stenčujú a hrubnú ako sa im zachce, sú mäkké, "chlpaté" (ako príroda) a navyše časť vlhkosti absorbujú? No ja si myslím, že tu má jednoznačne bod k dobru príroda. A pridajme bavlne body i za možnosť prania na 60°C a žehlenie na vyššej teplote. 

Aj ľan a konope sa dá prať i žehliť na pomerne vysokej teplote. Dobrý tkací stroj ich dokáže utkať kvalitne a husto, aby medzi osnovami neostali priveľké diery. Pre konopné látky žiaľ údaje o efektivite filtrovania nemám, ale rozum mi hovorí, že konopné látky bývajú tkané redšie. Spoľahla by som sa preto radšej na starý dobrý ľan. Ale radšej voľte tenšiu tkaninu, v ktorej sa dá dýchať.

Typ materiálu / ochranyÚčinnosťPriedušnosť
Ľanové plátno 1,0 - 1,2 mm97 %1
Ľanové plátno 0,7 - 0,8 mm93 %2
Ľanové plátno 0,4 - 0,5 mm84 %6

Tkaná syntetika

V porovnávaní schopnosti zachytávať častice dobre obstál aj polyester (ak si pravda nevezmete tie tenučké šály zošité na konci, ktorými sa ohrieva krk). Na šitie rúška sú celkom vhodné aj športové tričká z polyesteru v zmesi so spandexom. Tieto látky ide utkať nahusto, vedia prepúšťať vlhkosť, niektoré sú na dotyk príjemné a je možné ich tkať nahrubo, pričom priedušnosť ostáva vynikajúca. 

Účinnosti sa porovnaním tkanín celkom dobre javia najmä odevy zo zmesi bavlny a všimnite si denim! Rifľovina vyzerá ako jeden z najsľubnejších materiálov. Priedušnosť ale bude záležať od materiálu nití, hrúbky tkaniny. S elasticitou účinnosť zrejme poklesne, ale zasa stúpne priedušnosť.

Typ materiálu / ochranyÚčinnosťPriedušnosť
Športové tričko (95 % polyester + 5 % spandex)60 %6
Tričko (zmes bavlny a syntetických materiálov)74 %3 - 4
Denim (buď čistá bavlna alebo zmes 0,6 - 0,8 mm)92 %3
Polyesterový šál / šatka na krk38 %6
Syntetický zamat79 %6 (?)
Nylónové pančuchy 70 DEN
77%4
Syntetický hodváb57 %6

Pozor, zdvojenie vrstvy čisto syntetických alebo zmesových materiálov veľmi nepomáha zvýšiť efektivitu tak rapídne ako u čistej bavlny, pretože vlákna sú až priveľmi pravidelné. Inak by to tiež nebol zlý materiál na výrobu rúška. 

Ja mám ale voči syntetike viaceré výhrady. Za prvé, väčšinou je tvrdá a trením generuje veľa tepla. Pri pohybe svalov tváre tak dochádza k väčšiemu odieraniu vrchnej časti pokožky, čo potom vedie k rozvoju ekzémov, podráždeniu pokožky, začervenaniu i tvorbe akné. Veľa syntetických materiálov má navyše schopnosť elektrizovať, čím priťahuje prakticky viac častíc k sebe. Už sme si povedali, že je lepšie, keď ten materiál jemne zvlhne a čosi na seba naviaže (však operieme), než keď pôsobí ako magnet a pritiahne všetko. Syntetika sa navyše nedá často prať ani žehliť na vyššej teplote. Ako ktorá. Vyberajte preto zodpovedne.

Aj pri tkaných materiáloch zo syntetického vlákna samozrejme existujú výnimky, ktoré nejakú tú vlhkosť pohltia a javia sa ako mäkké. Do rifľoviny by som napríklad šla. Väčšinou je ale syntetika tvrdá. Pri hrubších alebo zmesových materiáloch môže byť problémom priedušnosť. Niektoré kupované rúška navyše materiály kombinujú, čo nie je vždy výhoda. K tomu ešte prídem na konci článku.

Lisované, zatavené a iné netkané materiály

Lisovanie a použitie rozmanitých typov vlákna - prírodného aj syntetického - prinieslo do ochrany zdravia ľudí nové výhody. I nevýhody. Zisťovala som, ako dobre tieto textílie filtrujú vzduch.

Papier sa zdá byť veľmi dobrým filtrom. Najlepšie v experimentoch dopadli hutné kuchynské papierové utierky, ktoré sú prírodné, priedušné, dostatočne hrubé a ich vlákna tvoria hustú spleť. 

Nevýhody: rúška neznesú vysokú vzdušnú ani vydychovanú vlhkosť, majú krátku výdrž, sú jednorazové, ľahko sa roztrhnú a niektoré utierky môžu obsahovať i látky, ktoré by sa do dýchacích ciest dostať nemali. Napr. chemikálie na úpravu farby, konzervačné chemikálie, alebo drobné častice voľnej celulózy. 

Typ materiálu / ochranyÚčinnosťPriedušnosť
Papierová kuchynská utierka96 %3

Keby ste ale doma nemali žiadne čerstvo vyprané rúško a potrebovali by ste ísť napríklad vyvenčiť psíka, môžete si vyrobiť rúško z papiera. Tie menej kvalitné utierky ale dajte radšej dvojmo. Aj na úkor zhoršenej priedušnosti.

Kávový filter je väčšinou tvorený tvrdšími papierovými vláknami, ponúka ešte vyšší stupeň ochrany a je tiež celkom pevný. Spoločnosť Smart Air testovala filtre Chemex a Hero a veru nedopadli zle. 

Typ materiálu / ochranyÚčinnosťPriedušnosť
Kávový filter Hero98 %1
Kávový filter Chemex94 %2

Ja by som ale z filtrov ochranu v žiadnom prípade nevyrábala. Opäť ale ide o jednorazové rúško, ktoré je - ako vidíte - navyše veľmi málo priedušné. Ťažko predpokladať, že by filtre bežne dostupné na Slovensku mali vyššiu účinnosť a lepšiu priedušnosť. Na internete som videla obrázky ľudí s kávovými filtrami, no tipujem, že sa necítili veľmi spokojne a pohodlne.

Hepa filter sa vyrába zo zmesí rôznych vlákien. Najmä zo zmesi polyesteru a drte sklolaminátu. Je to pomerne tvrdá tkanina, ale vysoko efektívne chráni dýchacie cesty. Keďže sa používa aj vo vysávačoch a rôznych vzduchových filtroch, musí byť i priedušná. Aj je, skúšala som tkaninu z jedného starého poškodeného filtra vysávača.

Typ materiálu / ochranyÚčinnosťPriedušnosť
Hepa filter99 %6

Hepa filter sa dá kúpiť v obchode s elektronikou. Textília je poskladaná do tvaru harmoniky a zalisovaná do rámu, z ktorého sa ale nie príliš ľahko dostane von. Musíte ju odtiaľ dolovať a môžete ju pritom aj poškodiť. Radšej si vyhľadajte nejaký návod, ako máte rámik rozstrihnúť... Navyše má textília horšiu prispôsobiteňosť kontúram tváre. Treba rátať s nejakým pružnejším pásikom látky, ktorá sa našije k okraju. Jej podobný je i vzduchový filter z auta (na fotke vľavo). Jeho textília ale zblízka vyzerala inak. Viac presvitá a asi nebude mať rovnaké vlastnosti. aj keď dýchať sa cez ňu dalo skvelo.

Keď si kúpite naozajstný hepa filter, aký na mojej fotke vidíte vpravo v tom tyrkysovom rámiku (starý poškodený filter z vysávača) a nie nejaký obyčajnejší vzduchový filter, v účinnosti by sa mal rovnať podľa meraní chirurgickej maske i respirátoru KN95. A pozrite v tabuľke na priedušnosť. Parádna.

Trošku som bola v rozpakoch, či vám mám sem zaradiť aj netradičný materiál - košíček vystuženej podprsenky. Je to špongia, ktorá je obalená mušelínom. Netkaný materiál obalený tkanou textíliou. 

Typ materiálu / ochranyÚčinnosťPriedušnosť
Košíček podprsenky (mušelín a špongia)76 %4


Neviem si veľmi predstaviť muža alebo ženu v rokoch, ktorá by si trúfla nasadiť na tvár vystužený košíček vyšívanej podprsenky. Myslím, že by každému okoloidúcemu bolo okamžite jasné, čo za ochranné rúško nosí. Viem si však predstaviť ako ochranu niečo menej nápadné a podľa parametrov to veru nie je až taký zlý nápad.

Polypropylénová textília, z akej sa vyrábajú opakovane používateľné nákupné tašky, tak tento nápad ma zaujal veľmi. Ako je na tom s efektivitou?

Typ materiálu / ochranyÚčinnosťPriedušnosť
Polypropylénová nákupná taška73 %6
Polypropylénová nákupná taška (3 vrstvy)? %5 - 6

Výborne. Taška je ako taká skvelo priedušná. Žiaľ, vedci merali jej účinnosť v troch vrstvách iba pri 0,3 mikrónovej veľkosti častíc. Chýba údaj o účinnosti pri väčšich časticiach. Avšak všetky materiály, ktoré dokázali odchytiť aspoň 50 % menších častíc, efektom sa blížili k chirurgickej maske a respirátoru. Takže v dvoch vrstvách môže mať účinnosť 86 % a v troch aj 99 %. Môj odhad. 

Takýchto tašiek má doma každý dosť, materiál je to ľahko strihateľný nožničkami, jemný, dobre zošívateľný a môžeme si z neho navyrábať veľa rúšok. Alebo vkladateľných filtrov do rúška z bavlny, ak si nejaké necháme po jednej strane nezošité ako také vrecko.

V článku spomínané utierky Scott's Blue Shop towels sa dosť podobajú na textíliu, z ktorej sa u nás vyrábajú handry používané v hygienických zariadeniach a priemysle. Tie originálne utierky tvorí  recyklovaný papier 40%  s drevitými vláknami a latexovou živicou, aby sa netrhali. 

My na Slovensku máme handričky s rôznym zložením. Niektoré sú údajne z recyklovaných PET fliaš, iné z viskózy, polyesteru i polypropylénu. V Jysku som našla i prírodnú zmes 82 % viskózy a 18 % bioplastu z kukurice. Ich handričky INGVI voňajú najprirodzenejšie a neobsahujú žiadne farbivá. Perforované handričky na riad KRISTER sú farbené, ale vôňu majú tiež prirodzenú. trošku v nich cítim drevo a asi v nich nebude chémia (neviem, musím sa spýtať výrobcu). Aj sa v nich vďaka perforácii dobre dýcha. Podobné len hrubšie a bez dierok má aj Pepco. Podiel viskózy a polypropylénu neuvádza. Z lesku materiálu súdim, že viskózy tam bude viac. Utierky sú dofarbované, ale vôňa je nenápadná. Dýcha sa v nich o čosi horšie. Bude to aj tými chýbajúcimi dierkami.

Aj naše utierky majú výbornú savosť a dajú sa prať. No už po prvom praní ich môžete viac menej vyhodiť. Ak by som z nich teda niečo šila, tak jednorázové rúško a dobre by sa až tak nešilo. Materiál je tuhý a hrubý. Viem si ich predstaviť ako filter v bavlnenom rúšku. Neviem ich však bohužiaľ porovnať s originálnym produktom zo zahraničia, účinnosť môžem maximálne hádať. 

Typ materiálu / ochranyÚčinnosťPriedušnosť
Utierky Scott's Blue Shop towels87 %6
Naše utierky z viskózy, polyesteru alebo PET76 - 82 % ?4 - 6

Videla som detailné fotky utierok zo zahraničia a poznám aj u nás dostupné  utierky. V tých našich som skúšala i dýchať. V niektorých sa mi dýchalo lepšie, v iných horšie a hrúbka bude približne rovnaká. Tipujem, že efektivitou sa teda priblížia k tým zahraničným. Priedušnosť bude závisieť od materiálu a spracovania. Pozor, niektoré utierky môžu obsahovať i látky, ktoré by sa do dýchacích ciest dostať nemali. 

Zhrnutie všetkých materiálov

Typ materiálu / ochranyÚčinnosťPriedušnosť
Respirátor KN95100 %3
Hepa filter99 %6
Chirurgické rúško99 %5
Kávový filter Hero98 %1
Polypropylénová nákupná taška (3 vrstvy)? %5 - 6
Ľanové plátno 1,0 - 1,2 mm97 %1
Papierová kuchynská utierka96 %3
Kávový filter Chemex94 %2
Ľanové plátno 0,7 - 0,8 mm93 %2
Denim (buď čistá bavlna alebo zmes)92 %3
Obliečka (hustota vyjadrená počtom nití na palec: 120)90 %3
Utierky Scott's Blue Shop towels87 %6
Ľanové plátno 0,4 - 0,5 mm84 %6
Syntetický zamat79 %6 (?)
Obliečka (hustota vyjadrená počtom nití na palec: 80)79 %3
Tričko zo 100 % bavlny (2 vrstvy)77 %6
Nylónové pančuchy 70 DEN
77%4
Naše utierky z viskózy, polyesteru alebo PET76 - 80 % ?3 - 6
Košíček podprsenky (mušelín a špongia)76 %4
Tričko (zmes bavlny a syntetických materiálov)74 %3 - 4
Polypropylénová nákupná taška (1 vrstva)73 %6
Športové tričko (95 % polyester + 5 % spandex)60 %6
Syntetický hodváb57 %6
Vlna, kašmír, merino vlna50 %6
Polyesterový šál / šatka na krk38 %6
Bandana šatky (100 % bavlna)36 %6
Ramia24 %6

Zelenou označujem najvhodnejšie dostupné, žltou veľmi sľubné a modrou celkom dobre využiteľné materiály. Ružovú farbu majú tie, ktoré by som naopak nepoužila radšej vôbec pre nízku efektivitu. Bez označenia ostali sporné materiály, pri ktorých sa mi nepáči buď priedušnosť alebo ich tvrdosť.

Ako kombinovať materiály? A kombinovať vôbec?

Ak už by som mala vzájomne kombinovať nejaké materiály do vrstiev, bola by som veľmi opatrná. Kombinovanie rôznorodých textílií sa môže výrazne negatívne odraziť na priedušnosti materiálu.  

Existuje jedna veličina, ktorá sa v angličtine nazýva "pressure drop" (po našom je to tzv. tlaková strata filtračného média). Vedecky sa ňou vyjadruje priepustnosť materiálu voči vzduchu. Stupnica je od nuly do 15, pričom efekt čísla 15 sa blíži vákuovému efektu. Tento efekt by ste určite nechceli, pretože tlakom sa materiál rúška prisaje k otvorom dýchacích ciest a nefiltrovaný vzduch vám začne unikať aj vnikať cez bočné strany vašej ochrany. Ochranné rúška s týmto efektom tak absolútne neplnia svoju funkciu a sú pre ľudí nebezpečné!

Prekrytie dvoch materiálov podobného rázu (napr. bavlna + bavlna) nevyvoláva negatívny efekt. Ak ale dáte medzi dva kúsky bavlny povedzme utierku z hrubej viskózy, alebo niečo s nižšou priedušnosťou, pressure drop sa zvýši. Všetko sa zmení a v rúšku sa budete veľmi potiť i horšie dýchať. Keď už teda niečo kombinujete, použite ako filter medzi dve vrstvy niečo s vysokou efektivitou a perfektnou priedušnosťou. Vhodné je tiež umiestnenie menej priedušného materiálu na vonkajšiu stranu a savého priedušného na vnútornú stranu (napr. umelina vonku, príroda dovnútra).

A potom si rúško dobre otestujte. Ak má byť vaše ochranné rúško dobre priedušné, mali by ste vedieť na poriadne nadýchnutie zo vzdialenosti 30 cm sfúknuť sviečku. Myslím tým obyčajnú parafínovú alebo kahanec. Nie sviečku Yankee Candle a iné parády v dózach, ktoré majú knôty poriadne nasiaknuté olejmi. 😉 Také neraz nesfúknete ani bez rúška, nieto s ním.

Moja alebo naša cesta k slobode? Oboje.

Ja dobre viem, že tieto obmedzenia a nariadenia vlády už nikoho z vás nebavia. Najradšej by sme všetci chodili bez rúšok a nedali sa tlačiť kadekým ku kadečomu. Všetci máme svoje práva, o tom niet pochýb. Veď na to je ústava, aby sme boli chránení. Lenže keď už hovoríme o právach, povedzme si aj o slobode. 

Moja sloboda končí presne tam, kde ja začínam obmedzovať slobodu iného človeka. Keď sa ja budem správať nezodpovedne, ohrozujem tým a obmedzujem slobodu ľudí okolo mňa. Nútim ich, aby sa ma báli, aby sa držali odo mňa ďaleko. Ak ich nakazím, obmedzím ich slobodu ešte viac a môžu dokonca zomrieť.  

A takto veru nevyzerá cesta k slobode. Sloboda jednotlivca = sloboda celej spoločnosti. Nežijeme predsa na opustenom ostrove. Okolo nás žijú starí, chorobami ohrození ľudia i deti. Aj nám blízke osoby. Tak to už snáď vydržíme aj s tými rúškami, vybudujeme kolektívnu imunitu, podporíme imunitu svoju a prežijeme všetci. Nuž snáď vám môj článok nejako pomohol k prehľadu. Držte sa a chráňte seba aj ostatných.